Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соболева Дмитрия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соболева
Дмитрия Федоровича на нарушение его конституционных прав
статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации


город Москва 24 января 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,
Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова,

Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы,

О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Д.Ф.Соболева вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от

17 декабря 2004 года гражданин Д.Ф.Соболев был осужден за совершение
разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой

применения насилия, опасного для жизни и здоровья; разбоя, совершенного

группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшего; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,

опасного для жизни человека, совершенного группой лиц и повлекшего по

неосторожности смерть потерпевшего (часть первая статьи 162, пункт «в»
части четвертой статьи 162 и часть четвертая статьи 111 УК Российской

Федерации), по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы.
2

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

Д.Ф.Соболев оспаривает конституционность статьи 6 УК Российской
Федерации, поскольку считает, что, назначив ему наказание по совокупности

преступлений, предусмотренных пунктом «в» части четвертой статьи 162 и

части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, суд дважды осудил его

за одно и то же преступление.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные

материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к

рассмотрению.
Согласно части первой статьи 6 «Принцип справедливости» УК

Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера,

применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть

справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной
опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности

виновного; часть вторая данной статьи, фактически дублируя статью 50 (часть

1) Конституции Российской Федерации, предусматривает, что никто не может
нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Следовательно, статья 6 УК Российской Федерации, закрепляющая гарантии

назначения справедливого наказания и исключающая возможность повторного

осуждения за одно и то же преступление, сама по себе конституционные права
Д.Ф.Соболева не нарушает.

Оценка же законности и обоснованности принятых в конкретном

уголовном деле заявителя решений не входит в компетенцию

Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье
125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

а относится к ведению соответствующих судов общей юрисдикции.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
3

о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соболева

Дмитрия Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.




Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов