Определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции

ВТОРОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 66а-670/2021

Санкт-Петербург 24 мая 2021 года

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Пластинин И.В., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 3а-65/2021 по частной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение судьи Ленинградского областного суда от 6 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

решением Ленинградского областного суда от 28 января 2021 года административные исковые требования Недосекиной Юлии Геннадьевны, Надобных Татьяны Николаевны о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворены частично.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2021 года.

26 февраля 2021 года на указанное решение Министерством внутренних дел Российской Федерации подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 4 марта 2021 года оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 4 части 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Установлен срок для исправления недостатков - по 5 апреля 2021 года.

В установленный срок, а именно 31 марта 2021 года Министерством внутренних дел Российской Федерации в Ленинградский областной суд была направлена апелляционная жалоба в новой редакции, с указанием оснований, по которым административный ответчик считает решение суда неправильным.

Апелляционная жалоба в новой редакции поступила в суд 2 апреля 2021 года.

Определением судьи от 6 апреля 2021 года апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации возвращена как поданная с нарушением установленного процессуального срока.

В частной жалобе Министерство внутренних дел Российской Федерации просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, поскольку считает, что определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения исполнено в установленный срок.

Проверив административный материал, изучив доводы частной жалобы, имеются основания для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу, судья ошибочно пришёл к выводу, что апелляционная жалоба подана административным ответчиком с пропуском установленного месячного срока, не приняв во внимание дату её первоначальной подачи - 26 февраля 2021 года.

Поскольку Министерством внутренних дел Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, оспариваемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение судьи Ленинградского областного суда от 6 апреля 2021 года отменить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ленинградский областной суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Судья И.В.Пластинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка