Определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 07 июля 2022г.
Номер документа: 66а-1226/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПЯТЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2022 года Дело N 66а-1226/2022

Судья Пятого апелляционного суда общей юрисдикции ФИО44, изучив материалы административного дела N по административному исковому заявлению ФИО31, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45ёмена Семёновича, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО42 (Темниковой Антонины) ФИО36 ФИО41 о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, поступившие с апелляционной жалобой ФИО30 - представителя административных истцов ФИО31, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45ёмена Семёновича, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО42 (Темниковой Антонины) ФИО36 ФИО41 на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

административное дело по вышеуказанной апелляционной жалобе на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам административного дела N а-6/2022 от административных истцов ФИО31, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО42 (ФИО46) М.К., до направления дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной их представителем ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции до принятия апелляционной жалобы к производству суда от представителя административных истцов ФИО30 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на основании статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае когда заявление (ходатайство), содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, суду первой инстанции следует направить его в суд апелляционной инстанции.

Если заявление (ходатайство), содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд апелляционной инстанции до принятия жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции, судья суда апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос об их возвращении, руководствуясь частью 2 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются по просьбе лица, подавшего жалобу, представление, об их отзыве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционная жалоба не принята к производству суда апелляционной инстанции, полагаю возможным возвратить апелляционную жалобу лицу, ее подавшему.

Руководствуясь частью 2 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу N ФИО30 - представителю административных истцов ФИО31, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45ёмена Семёновича, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 ФИО42 (Темниковой Антонины) ФИО36 ФИО41.

На определение может быть подана кассационная жалоба через Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение шести месяцев со дня вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ФИО44


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать