Определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции

ВТОРОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 66а-1119/2021

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Стахова Т.М., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя административного истца ФИО1 на определение Ленинградского областного суда от 22 июля 2021 года по вопросу о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по административному делу N 3а-219/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинградского областного суда от 20 мая 2021 года административное исковое заявление Минасян Д.Л. удовлетворено. Кадастровая стоимость принадлежащего административному истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером N, площадью 38 353 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир контур N севернее д. <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, определенная по состоянию на 10 марта 2011 года в размере 22 808 884,25 рублей, судом пересмотрена и установлена в размере рыночной стоимости, равной 6 640 000 рублей по состоянию на 10 марта 2011 года. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости постановлено считать 16 декабря 2020 года. Этим же решением с административного ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") в пользу административного истца взысканы судебные расходы, понесенные на проведение оценки - 32 500 рублей.

21 июля 2021 года в Ленинградский областной суд поступили апелляционная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" на вышеназванное решение суда, а также ходатайство о восстановлении попущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, направленные в суд посредством постовой связи 16 июля 2021 года.

Определением суда Ленинградского областного суда от 22 июля 2021 года ФГБУ "ФКП Росреестра" восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда от 20 мая 2021 года.

В частной жалобе представитель административного истца просит отменить определение суда от 22 июля 2021 года, как постановленное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на недоказанность уважительности причин пропуска административным ответчиком срока на обжалование решения суда и отсутствие оснований для его восстановления.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 95 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда объявлена 20 мая 2021 года. В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2021 года.

Частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", которые применимы, в том числе, при рассмотрении дел в порядке административного судопроизводства, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы может быть отнесено несоблюдение судом установленного законом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного законом срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Копия решения суда направлена в адрес административного ответчика сопроводительным письмом от 2 июня 2021 года и получена адресатом 18 июня 2021 года. Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение суда направлены представителем административного ответчика в суд 16 июля 2021 года, то есть в течение месяца со дня получения копии обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, учитывая длительность доставки корреспонденции в адрес ФГБУ "ФКП Росреестра", в целях соблюдения основополагающего принципа состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства, судом обоснованно и законно определением от 22 июля 2021 года административному ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда от 20 мая 2021 года.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность судебного определения и не содержат правовых оснований к отмене судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинградского областного суда от 22 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка