Определение от 01 декабря 2009 года №6644/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 6644/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
Об оставлении заявления без движения
 
    г. Пенза                                             Дело № А49–6644/2009
 
    01 декабря 2009 года   
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Казинка»   об отсрочке исполнения решения
 
    по делу по иску государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 82) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Казинка» (442600, Пензенская область, г. Спасск, ул. Ленина, 1)
 
    О взыскании задолженности в сумме 2103551,02 руб. по договору поставки
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Казинка» с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта от 19 октября 2009 года о взыскании с общества в пользу ГУП «Пензагропромхимия» 2103551,02 руб.
 
    Арбитражный суд считает, что заявление не соответствует требованиям, установленным положениями ч.8 ст. 75, ст.ст. 126, 324, Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
    Так, к заявлению необходимо приложить доказательства уведомления истца по делу о поданном заявлении. Копии представленных решений и доверенности должны быть надлежаще заверены, а именно: должен присутствовать оттиск печати предприятия, указано «копия верна», фамилия инициалы и подпись должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО «Казинка» суд считает необходимым оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Казинка» об отсрочке исполнения судебного акта оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения.  Копию заявления направить в адрес ответчика, доказательства отправки предоставить суду.  В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Судья                                                                    И.Н. Мещерякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать