Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 66-3455/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гришиной Г.Н.,

судей Романовой Е.М., Харебиной Г.А.

при помощнике судьи Давыдовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2021 г. гражданское дело N 3-24/2021 по апелляционным жалобам Лаврентьевой Евгении Валерьевны, Тляубердина Артура Анваровича, World Media Alliance Label Inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.), General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) на решение Московского городского суда от 13 апреля 2021 г., которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) о защите смежных прав на фонограммы удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Харебиной Г.А., объяснения представителя Лаврентьевой Е.В., Тляубердина А.А., World Media Alliance Label Inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.), General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) Герчикова А.Р., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, объяснения представителя Тляубердина А.А., General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) Латынцевой Э.В., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, возражения представителей общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ") Черкасова А.Н., Ерахтина И.И. и представителя компании Apple Distribution International Ltd. (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лтд.) Грачёва Д.А. относительно апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Apple Inc. (Эппл Инк.) о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование фонограмм, смежные права на которые принадлежат ООО "Издательство ДЖЕМ", на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.apple.com.

Определением Московского городского суда от 21 декабря 2020 г. по ходатайству ООО "Издательство ДЖЕМ" ненадлежащий ответчик компания Apple Inc. (Эппл Инк.) заменена на надлежащего ответчика Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.).

При рассмотрении дела судом первой инстанции истец изменил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в окончательной редакции просил суд обязать ответчика Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование:

- фонограмм группы "Шериф"

"Лунный сон", "Школьный бал", "Звёздный дождь", "Ты не знаешь", "Снова ты и я", "День рождения", "Побудь со мной", "Согрей меня любовью", "Когда наступит вечер", "Джулия", "Вот так" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0-80-90-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2/1015838664;

- фонограмм группы "Шериф"

"Сказочный мир", "Ах что за девчонка", "Лето", "Для тебя", "Школьный бал", "Каждый миг", "Эта ночь", "Я знаю ты для меня", "Ты это все мои мечты", "Лунный сон", "Где ты там я", "Натали" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0-80-90-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/1015838742;

- фонограмм группы "Шан-Хай"

"Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Август", "Хватит плакать", "Мой Ангел", "Принц и Шут", "Незнакомка", "Пленник", "Королева бала", "Розы и Магнолии", "С тобой вдвоём", "Твои печали" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D1%81%D0%BЕ%D0%ВВ%D0%BD%D0%В5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%В7%D0%B0%D0%В9%D1%87%D0%В8%D0%В8%D0%BA/1237206702;

- фонограмм группы "Левостороннее движение" (ЛСД)

"Чао, Бамбино", "Сочи, Сочи, Сочи", "Сан-Диего", "Москва-Уренгой", "Курортная Любовь", "Друзья из детства", "Мой номер 2-17-03", "Осенний дождь", "Девочки в цене", "Веник", "Костюм в полосочку", "Я все Алисе расскажу", "Жизнь, браток!" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D1%80%D0%BЕ%D1%81%D1%81%D0%В8%D1%8F%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D0%В8%D1%88%D0%В0%D0%ВD%D0%В5/901345447.

Взыскать с Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) в пользу ООО "Издательство ДЖЕМ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" сослалось на то, что истцу принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", указанных выше фонограмм, которые неправомерно используются в сети "Интернет" на страницах сайта https://music.apple.com без согласия ООО "Издательство ДЖЕМ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью ввиду отсутствия к этому законных оснований, пояснил, что компания имеет техническую возможность исполнить решение суда в случае удовлетворения исковых требований.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, World Media Alliance Label Inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.), General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, считая об отсутствии у истца смежных прав на фонограммы.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Apple Distribution International Ltd. (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лтд.) и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций письменных объяснений относительно разрешения исковых требований не представители.

Решением Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. исковые требования ООО "Издательство ДЖЕМ" удовлетворены. Суд обязал компанию Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, иное использование:

- фонограмм группы "Шериф"

"Лунный сон", "Школьный бал", "Звёздный дождь", "Ты не знаешь", "Снова ты и я", "День рождения", "Побудь со мной", "Согрей меня любовью", "Когда наступит вечер", "Джулия", "Вот так" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0-80-90-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2/1015838664;

- фонограмм группы "Шериф"

"Сказочный мир", "Ах что за девчонка", "Лето", "Для тебя", "Школьный бал", "Каждый миг", "Эта ночь", "Я знаю ты для меня", "Ты это все мои мечты", "Лунный сон", "Где ты там я", "Натали" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0-80-90-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/1015838742;

- фонограмм группы "Шан-Хай"

"Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Август", "Хватит плакать", "Мой Ангел", "Принц и Шут", "Незнакомка", "Пленник", "Королева бала", "Розы и Магнолии", "С тобой вдвоем", "Твои печали" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D1%81%D0%BЕ%D0%ВВ%D0%BD%D0%В5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%В7%D0%B0%D0%В9%D1%87%D0%В8%D0%В8%D0%BA/1237206702;

- фонограммы группы "Левостороннее движение" (ЛСД)

"Чао, Бамбино", "Сочи, Сочи, Сочи", "Сан-Диего", "Москва-Уренгой", "Курортная Любовь", "Друзья из детства", "Мой номер 2-17-03", "Осенний дождь", "Девочки в цене", "Веник", "Костюм в полосочку", "Я всё Алисе расскажу", "Жизнь, браток!" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://music.apple.com/ru/album/%D1%80%D0%BЕ%D1%81%D1%81%D0%В8%D1%8F%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D0%В8%D1%88%D0%В0%D0%ВD%D0%В5/901345447.

С компании Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) в пользу ООО "Издательство ДЖЕМ" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В поданной в Первый апелляционный суд общей юрисдикции апелляционной жалобе третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, World Media Alliance Label Inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) и General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) просят по доводам о нарушении норм процессуального права и норм материального права решение Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Апеллянты считают решение незаконным и необоснованным по доводам о том, что судом рассмотрен иск к ненадлежащему ответчику, необоснованно отказано в привлечении в качестве третьего лица Лаврентьевой Е.В., являющейся правообладателем исключительных прав на музыкальные произведения группы "Шан-Хай". Кроме того, апеллянты считают, что в ходе судебного разбирательства не установлено, какие именно фонограммы размещены по указанным в иске ссылкам, соответствуют ли они фонограммам, на которые претендует истец, выводы в решении об удовлетворении исковых требований не мотивировны.

Лаврентьева Е.В. и Тляубердин А.А. как лица, не привлечённые к участию в деле, обратились в Первый апелляционный суд общей юрисдикции с апелляционными жалобами, просят решение Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаются на то, что принятым решением нарушаются их интересы как правообладателей исключительных прав на указанные объекты интеллектуальной собственности.

Письменных возражений относительно апелляционных жалоб не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, World Media Alliance Label Inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) и General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.), не привлечённых к участию в деле Лаврентьевой Е.В. и Тляубердина А.А. адвокат Герчиков А.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, General Music Company Inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) и не привлечённого к участию в деле Тляубердина А.А. адвокат Латынцева Э.В. поддержали апелляционные жалобы.

Представители истца ООО "Издательство ДЖЕМ" Черкасов А.Н. и Ерахтин И.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Apple Distribution International Ltd. (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лтд.) Грачёв Д.А. просили решение Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчика Danmark Music Group Ltd. (Данмарк Мьюзик Групп Лтд.) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор), не привлечённые к участию в деле Лаврентьева Е.В. и Тляубердин А.А.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и обязанностях в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, представитель Роскомнадзора представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, Лаврентьева Е.В. и Тляубердин А.А. обеспечили участие в судебном заседании своих представителей.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы лиц, участвующих в деле, и возражений относительно апелляционной жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Определением Московского городского суда от 22 октября 2020 г. по заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты смежных прав ООО "Издательство ДЖЕМ" на фонограммы "Лунный сон", "Школьный бал", "Звёздный дождь", "Ты не знаешь", "Снова ты и я", "День рождения", "Побудь со мной", "Согрей меня любовью", "Когда наступит вечер", "Джулия", "Вот так", "Сказочный мир", "Ах что за девчонка", "Лето", "Для тебя", "Школьный бал", "Каждый миг", "Эта ночь", "Я знаю ты для меня", "Ты это все мои мечты", "Лунный сон", "Где ты там я", "Натали", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Август", "Хватит плакать", "Мой Ангел", "Принц и Шут", "Незнакомка", "Пленник", "Королева бала", "Розы и Магнолии", "С тобой вдвоем", "Твои печали", "Чао, Бамбино", "Сочи, Сочи, Сочи", "Сан-Диего", "Москва-Уренгой", "Курортная Любовь", "Друзья из детства", "Мой номер 2-17-03", "Осенний дождь", "Девочки в цене", "Веник", "Костюм в полосочку", "Я всё Алисе расскажу", "Жизнь, браток!", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.apple.com (материал N 2и-4903/2020).

В установленный срок ООО "Издательство ДЖЕМ" подано исковое заявление о защите смежных прав на фонограммы.

ЗАО "Компания Джей Эс Пи" является изготовителем фонограмм группы "Шан-Хай" - "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Август", "Хватит плакать", "Мой Ангел", "Принц и Шут", "Незнакомка", "Пленник", "Королева бала", "Розы и Магнолии", "С тобой вдвоём", "Твои печали". Смежные права на фонограммы принадлежат ООО "Издательство "ДЖЕМ" на основании договора об отчуждении исключительных прав от 31 января 2003 г. N и приложения к нему.

Изготовителем фонограмм группы "Шериф" - "Лунный сон", "Школьный бал", "Звёздный дождь", "Ты не знаешь", "Снова ты и я", "День рождения", "Побудь со мной", "Согрей меня любовью", "Когда наступит вечер", "Джулия", "Вот так", "Сказочный мир", "Ах что за девчонка", "Лето", "Для тебя", "Школьный бал", "Каждый миг", "Эта ночь", "Я знаю ты для меня", "Ты это все мои мечты", "Лунный сон", "Где ты там я", "Натали" является ФИО15 Смежные права на фонограммы принадлежат ООО "Издательство "ДЖЕМ" на основании лицензионного договора от 15 октября 2018 г. N и приложения N к нему. Факт исполнения договора подтверждён представленными платежными поручениями N, N, N от 2019 г., 2020 г. о перечислении вознаграждения за исключительные права по договору от 15 октября 2018 г. N.

Изготовителем фонограмм группы "Левостороннее движение" (ЛСД) является ФИО16 Смежные права на фонограммы принадлежат ООО "Издательство "ДЖЕМ" на основании лицензионного договора от 1 августа 2020 г. N и приложения к нему.

Из представленных в материалы дела снимков экрана (скриншотов), видеозахвата экрана следует, что на сайте https://music.apple.com имелась возможность прослушать запись фонограмм, права на которые принадлежат ООО "Издательство "ДЖЕМ".

Удовлетворяя исковые требования в части запрета ответчику создания технических условий, обеспечивающих размещение, иное использование фонограмм на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.apple.com по указанным истцом электронным ссылкам, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1229, 1250, 12531, 1304, 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истец представил необходимые и достаточные доказательства наличия у него смежных прав на спорные фонограммы и, поскольку размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://music.apple.com данных фонограмм произведено неустановленными лицами, без согласия правообладателя и доказательств обратному не представлено, исковое требование к ответчику о защите исключительных прав подлежит удовлетворению как к информационному посреднику на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 и пункта 4 статьи 12531 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции отклонил доводы представителя компаний World Media alliance Label inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) и General Music Compane inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) о принадлежности исключительных смежных прав на фонограммы данным компаниям со ссылкой на то, что содержание представленных в обоснование данных доводов копий договоров не подтверждает факт передачи компаниям World Media alliance Label inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) и General Music Compane inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) прав на спорные фонограммы, договоры имеют совершенно иной предмет и не регулируют отношения по передаче прав на использование фонограмм. На основании договора о сотрудничестве от 6 января 2017 г. с Тляубердиным А.А. компания General Music Compane inc. (Дженерал Мьюзик Компани Инк.) приняла на себя обязательства по выполнению представительских функций с целью оказания высококачественных услуг по регистрации всех прав правообладателя и эксклюзивной дистрибуции, продаже через интернет радиостанции, музыкальные магазины, интернет-сайты материала правообладателя на территории всего мира. Аналогичный договор представлен от 16 июля 2018 г. По лицензионному договору от 11 декабря 2018 г. N ФИО3 передала компании World Media alliance Label inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) права на фонограммы группы "Шан-Хай". По условиям договора о сотрудничестве от 4 августа 2020 г. N ФИО15 предоставил компании World Media alliance Label inc. (Ворлд Медиа Альянс Лэйбл Инк.) исключительную лицензию по выполнению представительских функций с целью оказания высококачественных услуг по регистрации всех прав правообладателя и эксклюзивной дистрибуции, продаже через интернет радиостанции, музыкальные магазины, интернет-сайты материала правообладателя на территории всего мира. Аналогичный по содержанию договор заключён 19 апреля 2017 г.

Кроме того, суд первой инстанции отметил непредставление подлинных договоров, факт заключения которых ставился истцом под сомнение.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Они подтверждены установленными по делу обстоятельствами, соответствуют подлежащим применению нормам материального права.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2); результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, являются в том числе, фонограммы (пункт 1).

В соответствии со статьёй 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами смежных прав являются, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.

Пунктом 1 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьёй 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

По правилам пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если данным кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным кодексом.