Определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции

ПЕРВЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 66-2631/2021

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Романовой Е.М.,

при помощнике судьи Герасимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-1815/2021 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" на определение Московского городского суда от 16 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", переработанные и включенные в состав аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", размещенного на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты>,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", незаконно переработанные и включенные в состав аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", размещенного на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты>.

В обоснование заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" указало, что оно является обладателем исключительных прав на музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку" (автор - Р. Рябцев), которое в переработанном виде без ведома и согласия правообладателя размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по электронному адресу: <данные изъяты> под наименованием "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", что создает условия для его неправомерного использования без согласия истца и нарушает исключительные права. Хостингом - провайдером данного сайта является ГУГЛ. ЛЛС.

Определением Московского городского суда от 16 марта 2021 года в удовлетворении заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", незаконно переработанные и включенные в состав аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", размещенного на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты>, отказано, поскольку заявитель не является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", размещенное на странице сайта https://youtube.com, а ссылается лишь на наличие в его составе музыкального произведения и произведения литературы "Нажми на кнопку", права на которое принадлежат заявителю. Музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку" (автор - Р. Рябцев) на странице сайта <данные изъяты>, согласно представленному скриншоту, не используется.

В частной жалобе ООО "Издательство ДЖЕМ" ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 16 марта 2021 года, как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, сослался на то, что ООО "Издательство ДЖЕМ" не является правообладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9", размещенное на странице сайта https://youtube.com, а является правообладателем музыкального произведения и произведения литературы "Нажми на кнопку", входящего в состав телепередачи.

Считает, что данный вывод, не соответствует представленным материалам и основан на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках разрешения вопроса о защите права заявителя на результат интеллектуальной деятельности, что противоречит положениям статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив материал, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в законную силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

По смыслу указанных нормативных правовых актов правообладатель вправе требовать ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлено доказательств размещения на странице сайта <данные изъяты> непосредственно музыкального и литературного произведения "Нажми на кнопку".

Однако данный вывод не соответствует представленным материалам.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, ООО "Издательство ДЖЕМ" является правообладателем музыкального произведения и произведения литературного "Нажми на кнопку", автор Р. Рябцев, что следует из авторского договора о передаче исключительных прав N 7 от 28 мая 2003 года и приложения N 1 к Договору N 7 от 28 мая 2003 года (л.д. 8-13).

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявителем ООО "Издательство ДЖЕМ" к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительного права на музыкальное произведение приложен скриншот конкретного адреса интернет - страницы сайта https://youtube.com, с указанием точного времени его получения, в соответствии с которым усматривается использование в составе аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9" музыкального произведения "Нажми на кнопку", что следует из титров данного произведения (л.д. 14).

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сети до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Московского городского суда от 16 марта 2021 года подлежит отмене.

Основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Издательство ДЖЕМ", которое направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, отсутствуют.

В связи с чем, заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на объект авторского права - музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", используемое в составе аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9" на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским Первого апелляционного суда общей юрисдикции,

определила:

определение Московского городского суда от 16 марта 2021 года отменить.

Заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на объект авторского права - музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", используемое в составе аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9" на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторского права - музыкальное произведение и произведение литературы "Нажми на кнопку", используемое в составе аудиовизуального произведения "Игорь Завазальский и Юрий Гордиенко. "Нажми на кнопку" - Поединки - Голос - Сезон 9" на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" <данные изъяты>.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Издательство ДЖЕМ" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что, если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Московский городской суд.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка