Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 18 мая 2022г.
Номер документа: 66-1519/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 66-1519/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гришиной Г.Н.,

судей Харебиной Г.А., Романовой Е.М.

при помощнике судьи Акопове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2022 г. гражданское дело N 3-1395/2021 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем", BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) на решение Московского городского суда от 9 декабря 2021 г., которым исковое заявление Лаврентьевой Евгении Валерьевны к BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) о защите исключительных прав удовлетворено.

При докладе судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Харебиной Г.А., судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

Лаврентьева Е.В. обратилась в Московский городской суд с иском к Apple Distribution International Limited (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед) о защите исключительных прав на музыкальные произведения: "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Кузнечик", "Принц и шут", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", "Королева бала", "Звонок телефонный", "Тополя", "Роза", "Динозавр", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.apple.com/ru/:

https://music.apple.com/ru/album/пацанка/1143535768,

https://music.apple.com/ru/album/звёздная-коллекция/1071050354,

https://music.apple.com/ru/album/звонок-телефонный/1071479089,

https://music.apple.com/на-что-похожи-облака/1071389015.

В обоснование исковых требований Лаврентьева Е.В. указала, что оператором сервиса (владельцем информационного ресурса) Apple Мusic, доступного в России, в том числе посредством Интернет-сайта https://music.apple.com/ является ответчик Apple Distribution International Limited (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед), который неправомерно использует музыкальные произведения способом доведения до всеобщего сведения, что нарушает права правообладателя указанных музыкальных произведений Лаврентьевой Е.В.

В процессе судебного разбирательства Московским городским судом произведена замена ненадлежащего ответчика Apple Distribution International Limited (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед) и исковые требования рассмотрены к ответчику BELIEVE SA (БЕЛИВ СА).

Решением Московского городского суда от 9 декабря 2021 г. исковое заявление Лаврентьевой Е.В. о защите исключительных прав удовлетворено.

Запрещено BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://music.apple.com/ru/album/пацанка/1143535768,

https://music.apple.com/ru/album/звёздная-коллекция/1071050354,

https://music.apple.com/ru/album/звонок-телефонный/1071479089,

https://music.apple.com/на-что-похожи-облака/1071389015,

музыкальных произведений: "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Кузнечик", "Принц и шут", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", "Королева бала", "Звонок телефонный", "Тополя", "Роза", "Динозавр".

Постановлено, что предварительное обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения, принятое определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. (материал N 2и-4595/2021), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Отменены принятые определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. (материал N 2и-4595/2021) в части предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения: "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Август", "Хватит плакать", "Мой ангел", "Принц и шут", "Незнакомка", "Пленник", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети https://music.apple.com/ru/album/солнечный-зайчик-дворовые-песни/1071071521.

В Первый апелляционный суд общей юрисдикции поданы апелляционные жалобы ООО "Издательство Джем", BELIEVE SA (БЕЛИВ СА).

Дело по указанным апелляционным жалобам направлено Московским городским судом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. апелляционные жалобы ООО "Издательство Джем", BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) приняты к производству суда апелляционной инстанции и назначены к рассмотрению на 18 мая 2022 г., 10:30.

До рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Издательство Джем", BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) в Первый апелляционный суд общей юрисдикции поступил запрос Московского городского суда о возврате в суд первой инстанции материалов данного гражданского дела для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не выполнил требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после направления дела в суд апелляционной инстанции такая необходимость не отпала, судебная коллегия отклоняет возражения представителей Apple Distribution International Limited (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед) и ООО "Издательство Джем" относительно возврата дела в суд первой инстанции и полагает необходимым возвратить дело в Московский городской суд по запросу суда первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

возвратить дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем", BELIEVE SA (БЕЛИВ СА) на решение Московского городского суда от 9 декабря 2021 г. в Московский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2022 г.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать