Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 66-1198/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N 66-1198/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гришиной Г.Н.,
судей Пономаревой Е.И., Романовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-102/2021 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" на решение Московского городского суда от 2 августа 2021 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс.Медиасервисы" о защите исключительных прав на исполнение музыкального произведения "Ракета с юга" (автор - ФИО1), размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.yandex.ru.
Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Пономаревой Е.И., выслушав объяснения представителя ООО "Издательство ДЖЕМ" по доверенности ФИО2 и представителя ООО "Яндекс.Медиасервисы" по доверенности ФИО3, заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс.Медиасервисы" (далее - ООО "Яндекс.Медиасервисы") о защите исключительных смежных прав на исполнение музыкального произведения "Ракета с юга", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://music.yandex.ru/album/12837534/track/73759957, без разрешения правообладателя.
В обоснование исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" указало, что является обладателем исключительных прав на исполнение музыкального произведения "Ракета с юга" (автор - ФИО1) на основании лицензионного договора от 1 июня 2020 г. N, заключенного с наследниками ФИО1 (псевдоним - ФИО1) - правообладателя, исполнителя указанного музыкального произведения.
В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://music.yandex.ru размещена фонограмма музыкального произведения "Ракета с юга", в которой использовано исполнение музыкального произведения "Ракета с юга" без получения на то разрешения истца или иного законного основания, что нарушает исключительные права истца.
По изложенным основаниям, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование объекта смежного права - исполнения музыкального произведения "Ракета с юга" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://music.yandex.ru/album/12837534/track/73759957, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 333,4 руб.
Решением Московского городского суда от 2 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" отказано.
В поданной апелляционной жалобе ООО "Издательство ДЖЕМ" просит отменить решение Московского городского суда от 2 августа 2021 г. как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Издательство ДЖЕМ" по доверенности ФИО2 и представитель ООО "Яндекс.Медиасервисы" по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению, что не имеют интереса предъявлять друг к другу какие-либо материально-правовые притязания, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик обязуется выплатить истцу 10 000 рублей путем перечисления денежных средств по реквизитам расчетного счета истца в срок 25 рабочих дней с даты утверждения соглашения. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N 3-102/2021 (3-1650/2020), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен в судебном заседании.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
определила:
решение Московского городского суда от 2 августа 2021 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" и обществом с ограниченной ответственностью "Яндекс.Медиасервисы", по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что не имеют интереса предъявлять друг к другу какие-либо материально-правовые притязания, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик обязуется выплатить истцу 10 000 рублей путем перечисления денежных средств по реквизитам расчетного счета истца, указанным в пункте 6, в срок 25 рабочих дней с даты утверждения соглашения Первым апелляционным судом общей юрисдикции по делу N 3-102/2021 (3-1650/2020).
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N 3-102/2021 (3-1650/2020), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к обществу с ограниченной ответственности "Яндекс.Медиасервисы" о защите исключительных прав на исполнение музыкального произведения "Ракета с юга" (автор - ФИО1), размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.yandex.ru, прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (город Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
