Решение от 05 марта 2014 года №64/2014

2(2)-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Грачевка 5 марта 2014 года
 
        Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логуновой В.С.
 
    при секретаре Куприяновой Т.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Грачевского района Красникова В.А.
 
    представителя заявителя начальника отделения участковых уполномоченных полиции ОП №1 МО МВД России «Бузулукский» Бедникова А.М., заинтересованного лица Логунова Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» Такмакова П.А. об установлении административного надзора в отношении Логунова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» Такмаков П.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Логунова Д.С., в котором указал, что Логунов Д.С. будучи освобожденым по отбытию наказания в виде лишения свободы из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период непогашенной судимости совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>. Характеризуется посредственно. Заявитель просит суд установить в отношении Логунова Д.С. административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время в период с 22 часов до 07 часов местного времени; обязательную явку в установленные дни два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Представитель заявителя начальник отделения участковых уполномоченных полиции ОП №1 МО МВД России «Бузулукский» Бедников А.М. в судебном заседании поддержал указанное заявление по основаниям, в нем изложенным, просит удовлетворить заявление с целью установления более жесткого профилактического воздействия на Логунова Д.С. для предотвращения совершения им противоправных действий.
 
    Заинтересованное лицо Логунов Д.С. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что никаких серьезных правонарушений не совершал, при этом привлечение к административной ответственности подтвердил.
 
    Прокурор Красников В.А. считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворения, так как установление административного надзора будет способствовать профилактике правонарушений.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.245, 246 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.3 ч.1, ч.3 п.2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Логунов Д.С. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору ему окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Логунов В.С. был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № серии «ЗЖ».
 
    В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д, в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Состояние судимости начинается с момента вступления приговора в законную силу и продолжается до момента автоматического погашения судимости или ее снятия судом.
 
    При осуждении лица по совокупности преступлений и по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется за каждое из входящих в совокупность преступлений самостоятельно.
 
    Поскольку Логунов Д.С. отбыл наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, погашение судимости за преступление средней тяжести произойдет после ДД.ММ.ГГГГ, за особо тяжкое преступление - после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из рапорта – характеристики УУП ОП № 1 МО МВД России «Бузулукский» следует, что Логунов Д.С. по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Согласно рапорту инспектора ИАЗ ОП №1 МО МВД России «Бузулукский» Логунов Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> что также подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД.     
 
    Указанные обстоятельства Логуновым Д.С. не оспариваются.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Логунов Д.С. являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений совершил в течение одного года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, следовательно, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Логунова Д.С. сроком на 1 год, и установлении административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 ч.ч.1,2, ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Принимая во внимание, что ряд административных правонарушений были совершены Логуновым Д.С. поздно вечером и в ночное время, суд находит обоснованными требования об установлении ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, в ночное время в период с 22.00 час. до 07.00 час., является чрезмерно суровым и находит правильным установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время в период с 24.00 час. до 06.00 час. местного времени.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования в части установления административных ограничений подлежат частичному удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» Такмакова П.А. об установлении Логунову Д.С. административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Логунова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год.
 
    Установить Логунову Д.С. административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время в период с 24.00 до 06.00 час. местного времени;
 
    - обязательной явки в установленные дни 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;
 
    - запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья         В.С. Логунова