Решение от 27 мая 2014 года №64-ФЗ(

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 64-ФЗ(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014г.                                                                     с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
 
    При секретаре Агаевой Р.Р.
 
    С участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношенииПростакишина В.В.,
 
                                                            установил:
 
         Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Простакишина В.В., освобожденного из мест лишения свободы, указав при этом следующее.
 
    Приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. Простакишин В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.         
 
         Простакишин В.В. освободился из исправительного учреждения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 7 месяцев 13 дней.
 
    На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> Простакишин В.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    В отношении Простакишина В.В. согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения сроком на 2 года: запрещено посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, так же кафе, баров и иных питейных заведений, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по <адрес> в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес>капитана полиции К. Д.В. и сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> после принятого судом решения об установлении административного надзора Простакишин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему с в соответствии с федеральным законом, если эти действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
 
    Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес>капитана полиции К. Д.В Простакишин В.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Поскольку Простакишин В.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления он нуждается в продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Астраханской области.
 
         В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> УУП ОМВД России по <адрес> капитан полиции Бутагарина М.Д., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме.
 
    Простакишин В.В. в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.
 
         Старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. просил удовлетворить заявление и продлить в отношении Простакишина В.В. административный надзор на срок 6 месяцев, установить дополнительное ограничение- запретить выезд за пределы Астраханской области.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Простакишина В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
         Согласно статье 7 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ( в редакции от 28.12.2013г. ) « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Административные ограничения, принимаемые судом при решении вопроса об установлении административного надзора или о продлении административного надзора, предусмотрены частью 1 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
         В судебном заседании установлено, что Приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Простакишин В.В. осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.         
 
         Простакишин В.В. освободился из исправительного учреждения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 7 месяцев 13 дней.
 
    На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> Простакишин В.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    В отношении Простакишина В.В. согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения сроком на 2 года: запрещено посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, так же кафе, баров и иных питейных заведений, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по <адрес>, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес>капитана полиции К. Д.В. и сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> после принятого судом решения об установлении административного надзора Простакишин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему с в соответствии с федеральным законом, если эти действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
 
    Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес>капитана полиции К. Д.В Простакишин В.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Изложенные данные о личности Простакишина В.В. объективно подтверждены представленными материалами гражданского дела.
 
         Поскольку Простакишин В.В., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, он нуждается в продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев.
 
    Суд считает необходимым продлить в отношении Простакишина В.В. административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительные ограничения- запретить выезд за пределы Астраханской области.
 
         На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 27.06.2013г. « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 194-198, статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                      решил:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> продлении административного надзора в отношении Простакишина В.В.- удовлетворить.
 
         Продлить административный надзор в отношении Простакишина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, установленный согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, установить дополнительное ограничение- запретить Простакишину В.В. выезд за пределы Астраханской области.
 
          Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.
 
    Судья                                                                                   Е.А.Шеина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать