Решение от 06 мая 2014 года №-63/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: -63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № –63/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Унинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Овечкина А.В.,
 
    при секретаре Хохриной С.М.,
 
    с участием истца ФИО4, представителя истца Исуповой Е.А.
 
    с участием представителей ответчика, ГУ ОПФР в <адрес>, Драницыным Н.И. и ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ГУ - отдел пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов работы дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу более 12 лет 6 месяцев проработавшим на работах с вредными условиями труда и достигшего возраста 55 лет.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- отдел пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия специального трудового стажа. Впоследствии его льготный стаж был пересмотрен. ДД.ММ.ГГГГ его специальный трудовой стаж определен в размере 02 год 05 месяц 21 дней.
 
    С данными решением он не согласен. Он полагает, что пенсионный отдел в <адрес> необоснованно исключил из его льготного стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>ном производственном объединении «Сельхозтехника» в должности газоэлектросварщик – 01 год г05 месяцев 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением прогулов – 01 год 09 месяцев 23 дней – Унинское ремонтно-техническое предприятие «Сельхозтехника», газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением прогулов-01 год 06 месяцев 05 дней – Унинский Агропромсервис, газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 9 месяцев 19 дней – ООО «Унинский ДОК», газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 03 месяца 02 дня – ООО «Кировская компания СтальПлюс», газорезчик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением прогулов – 05 лет 06 месяцев 05 дней – ООО «Союз», газоэлектросварщик.
 
    В указанные периоды он работал полный рабочий день газоэлектросварщиком ручной сварки, работал полный рабочий день при вредных условиях труда.
 
    Его специальный трудовой стаж в должности газоэлектросварщика составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, он достиг возраста 55 лет, поэтому имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно он пояснил, что он работал газоэлектросварщиком на ручной сварке. Так же он пояснил, что в ООО «ДОК» он работал газоэлектросварщиком, впоследствии с этого предприятия он уволился, а ООО был присоединен к ООО «Союз», но на каких условиях, ему не известно. В предприятии «Сталь Плюс» он занимался газорезкой металла на газосварочном оборудовании. В ООО «Союз» он устроился на работу позднее. После обращения в Пенсионный фонд и после отказа ему в досрочном назначении пенсии, он к работодателю по вопросу оформления его рабочего места для льготного получения пенсии не обращался. Ему не известно, предпринимал ли какие либо действия работодатель в этом направлении.
 
    Представитель истца Исупова Е.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ГУ ОПФР в <адрес>, Драницын Н.И. и Арасланова заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, где указано, что в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО4 было обоснованно отказано по основаниям отсутствия необходимого льготного стажа на соответствующих работах. Документально не подтвержден тот факт, что ФИО4 работал в качестве электросварщика или газоэлектросварщиком, на работе с особыми условиями труда. Нет документов, подтверждающих факт его работы газоэлектросварщиком в течении полного рабочего дня, а также нет документальных сведений о виде и способах сварки. Они признают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит включению в льготный стаж ФИО4 как газоэлектросварщика – 02 года 05 месяцев 21 день.
 
    Дополнительно представитель ФИО9 пояснила, что после отказа ФИО4 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как газоэлектросварщику, работодатель, ООО «Союз» с заявлениями об оформлении рабочего места ФИО4, как места с тяжелыми условиями труда не обращался. С их стороны, хотя была получена справка работодателя ООО «Союз» о наличии рабочего места с тяжелыми условиями труда предусмотренными Списком 2, так же ни каких действий по заведению наблюдательного дела не предпринималось.
 
    Заслушав истца ФИО4, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о признании права на досрочное назначение ФИО4 трудовой пенсии по старости подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении пенсии по данному подпункту применяется Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10.
 
    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в специальный стаж работы засчитываются периоды работы по специальности, предусмотренной Списком № 2, выполняемой в течении полного рабочего дня.
 
    Согласно Списка № 2, раздела XXXIII – общие профессии, в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, засчитывается работа в должности газосварщика, газоэлектросварщика ручной сварки, занятых на резке и ручной сварке, электросварщика.
 
    В то же время периоды выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старовсти, наравне с работами, превдусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № 10. При этом Списком 2 утвержденным Советом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173, предусмотрена профессия как электросварщик, так и газосварщик, работа в которых до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном производственном объединении «Сельхозтехника», работал в должности газоэлектросврщик, выполнял газосварочные и электросварочные работы, из данного периода подлежит зачету в льготный стаж 01 год 05 мес 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинском ремонтно-техническом предприятии в должности газоэлектросварщик, выполнял газосварочные и электросварочные работы, подлежит зачету в льготный стаж 01 год 09 мес 23 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинской «Агропромсервис» в должности газоэлектросварщик, выполнял газосварочные и электросварочные работы, подлежит зачету в льготный стаж с учетом отвлечений (прогулов) – 01 год 06 мес 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Союз» в должности газоэлектросварщик в течении полного рабочего дня выполнял газоэлектросварочные работы по ручной сварке на ручном оборудовании, подлежит зачету в льготный стаж 05 лет 06 мес 05 дней. Всего из льготного стажа ФИО4 необоснованно исключено 10 лет 03 мес. 08 дней.
 
    Ответчиком бесспорно признаны подлежащим включению в ФИО4 в льготный стаж (за исключением отвлечений, прогулов) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинской межхозяйственной строительной организации, в должности газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинском строительно-монтажном управлении, в должности газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унитарном муниципальном предприятии СМУ-Лес в должности газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинском строительно-монтажном управлении, в должности газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Унинской МП ЖКХ, в должности газоэлектросварщик. Всего специального стажа в должности газоэлектросварщик 02 года 05 мес. 21 день.
 
    Общий льготный стаж работы ФИО4 в качестве электрогазосварщика, подлежащий учету при назначении досрочной трудовой пенсии по старости составит 12 лет 08 мес. 29 дней.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а так же материалами дела.
 
    Копией трудовой книжки ФИО4, содержащие сведения о его профессиональном обучении профессии газоэлектросварщика и о работе в этой должности за все спорные периоды (л.д.8-14).
 
    Архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ за № А-16/605, содержащей сведения о работе ФИО4 в Унинском Агропромсервисе, от ДД.ММ.ГГГГ за № А-16/601, содержащей сведения о работе в Унинском РТП «Сельхозтехника», от ДД.ММ.ГГГГ за № А-16/600, содержащей сведения о работе в Унинском РТ «Сельхозтехника». В указанных справках содержатся данные именно о работе ФИО4 в качестве электрогазосварщика в спорные периоды, о работе полный рабочий день с получением зарплаты и иных трудовых гарантий (л.д.20-26).
 
    Период работы в ООО «Союз» подтверждает уточняющая справками из ООО «Союз» о работе ФИО4 в должности газоэлектросварщика, с указанием кода наименования профессии предусмотренный Списком № утвержденных Кабинетом Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ года, полный рабочий день. (л.д.27,28).
 
    Эти же обстоятельства подтверждаются должностной инструкцией газоэлектросварщика, утвержденной директором ООО «Союз» в 2006 году, с которой ФИО4 ознакомлен так же в 2006 году (л.д.29).
 
    Не опровергаются указанные сведения и решением об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ за № 164, протоколом заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за № 73, в которых так же содержатся сведения о приеме на работу, о работе ФИО4 в спорные периоды в качестве электрогазосварщика на указанных предприятиях (л.д.15-19).
 
    Суд признает несостоятельным доводы ответчика о том, что в трудовой книжке при приеме на работу в Унинское ремонтно-техническое предприятие и при переводе его в предприятие Унинскагропромсервис в 1986 – 89 годах его должность была записана как сварщик, что не позволяет установить характер выпоняемой работы. Из объяснений истца, из совокупности представленных документов, архивных справок, справок работодателя, следует, что ФИО4 все указанные спорные периоды работал именно электрогазосварщиком ручной сварки, то есть в должности предусмотренной Списками.
 
    Не является основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО4 о включении в специальный льготный стаж периодов его работы газоэлектросварщиком в ООО «Союз» по тому основанью, что работодатель подает сведения в отдел Пенсионного фонда о застрахованном лице, ФИО4, без указания кода льгот. Данные обстоятельства имеют место не по вине ФИО4. Суд их не учитывает при принятии данного решения.
 
    Однако на основании представленных доказательств, суд не находит оснований для включения в специальный льготный стаж ФИО4 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Унинский ДОК» в должности газоэлектросварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кировская компания СтальПлюс» в должности газорезчик.
 
    Сведения о работе на данных предприятиях содержатся только в трудовой книжке ФИО4 из указанных данных не представляется возможным установить характер работы, объем отработанного времени, подлежащего зачету в специальный стаж, отсутствуют сведения о предприятиях, когда созданы, когда ликвидированы, виды их деятельности. Суд признает исковые требования ФИО4 в этой части необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
 
    Всего общий специальный стаж работы ФИО4 в должности газоэлектросварщика на различных предприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом периодов признаваемых ответчиком, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 12 лет 08 месяцев 29 дней. Общий трудовой стаж его составляет более 25-ти лет. Он имеет право на назначение досрочной в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>ном производственном объединении «Сельхозтехника» в должности газоэлектросварщик – 01 год 05 месяцев 05 дней;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 09 месяцев 23 дней – Унинское ремонтно-техническое предприятие «Сельхозтехника», газоэлектросварщик;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 06 месяцев 05 дней – Унинский Агропромсервис, газоэлектросварщик;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 06 месяцев 05 дней – ООО «Союз», газоэлектросварщик.
 
    Признать ФИО4 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда России в <адрес> назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья (Овечкин А.В.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать