Постановление от 28 марта 2014 года №61ОГ571531от19.02.2014г.-19.01.2014г.в03:00час.в

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 28 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Гелета А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова И. С., ... г. г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс),
 
установил:
 
    В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса в отношении Гончарова И.С.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 61 ОГ 571531 от 19.02.2014 г. - 19.01.2014 г. в 03:00 час. в <...>, управляя а/в №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение спереди стоящим автомобилем № под управлением фио1, в результате ДТП пассажиру автомобиля № фио2, 2013 года рождения причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Гончаров И.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    фио1, действующий в интересах несовершеннолетнего фио2, фио3, в судебном просили привлечь Гончарова И.С. к ответственности, лишив его права управлять транспортным средством. С момента произошедшего и до настоящего времени никакой помощи со стороны Гончарова И.С. оказано не было, как и не было попыток ее оказать.
 
    Судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями потерпевших, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.
 
    Несоответствие действий водителя требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.
 
    У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Гончаровым И.С. правонарушения, содержащегося в протоколе № <...> от ... г. об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Гончарова И.С.
 
    Действия Гончарова И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности Гончарова И.С., вред не возместил, попыток возместить вред не предпринимал, приходит к выводу о назначении наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание позицию потерпевшего, суд считает необходимым и возможным назначить Гончарову И.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Гончарова И. С., ... г. г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
 
    Судья: