Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: 619-О-Р/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Астахова Сергея Анатольевича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009
года № 1602-О-О
город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,
А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,
Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина
С.А.Астахова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от
17 декабря 2009 года № 1602-О-О отказал в принятии к рассмотрению
жалобы гражданина С.А.Астахова на нарушение его конституционных
прав частью 1 статьи 13, пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128,
частями 1 и 2 статьи 188 АПК Российской Федерации и абзацем вторым
пункта 3 статьи 333 18 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
2
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд
Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве С.А.Астахов просит разъяснить указанное
Определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», официальное
разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации
вынесенного им решения дается в пределах содержания разъясняемого
решения; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть
удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо
дополнительного истолкования решения по существу.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17
декабря 2009 года № 1602-О-О, о разъяснении которого ходатайствует
заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы
требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не
содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым
пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Астахова Сергея Анатольевича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №
1602-О-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин
3
№ 619-О-Р