Дата принятия: 19 мая 1998г.
Номер документа: 61-О/1998
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны на нарушение
ее конституционных прав статьями 191 и 197 ГПК РСФСР
город Москва 19 мая 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина,
Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки М.Т.Кутиковой
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",
установил:
1. В соответствии с решением Красногвардейского районного суда города Москвы, принятым на
основании части второй статьи 98 Жилищного кодекса РСФСР, был произведен принудительный
обмен жилых помещений с переселением гражданки М.Т.Кутиковой на новое место жительства. В
Конституционный Суд Российской Федерации М.Т.Кутикова обратилась с жалобой на нарушение
конституционных прав, закрепленных в статьях 19, 20, 21, 23 (часть 1), 27, 45 и 46 Конституции
Российской Федерации, статьей 191 ГПК РСФСР, регламентирующей порядок вынесения судом
первой инстанции решения по делу, и статьей 197 ГПК РСФСР, устанавливающей требования к
содержанию решения.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на
основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" уведомлял М.Т.Кутикову о том, что ее жалоба не удовлетворяет требованиям
названного Закона. Однако в очередной жалобе от 24 марта 1998 года заявительница настаивает на
принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.
2. Положениями статей 191 и 197 ГПК РСФСР, которыми суд первой инстанции
руководствуется при вынесении решения в ходе гражданского судопроизводства, не затрагиваются
права и свободы граждан, на нарушение которых ссылается заявительница в обоснование своей
позиции.
Следовательно, ее жалоба не может быть признана допустимой по смыслу статей 96 и 97
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой
статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны как не
являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит
2
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
М.В.Баглай
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Н.В.Селезнев
№ 61-О