Приговор от 25 ноября 2013 года №608/400

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 608/400
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    <адрес> 25 ноября 2013 г.
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры Соколова А.А.,
 
    подсудимого Абакумова С.Н.,
 
    защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Ленинского района г. Астрахани» Куликовой А.Н., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 25.11.2013,
 
    при секретаре Молебновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
 
    Абакумова <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца С.Никольское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне–специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, С.Никольское, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Абакумов С.Н.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В июне 2013 <адрес> С.Н., находясь на участке местности, распложенного в 30 метрах к югу от насосной станции Н.-Комаровка КТП 608/400 и бетонной опоры ЛЭП Ф 25 5 <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля и перетирания ладонями рук до образования слоя на ладонях, собрав данную массу и разделив на три комка, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, в количестве 1,06 гр., 1,32 гр., и 1,91 гр., в общем количестве 4,29 гр., что является значительном размером, которое положил в карман брюк и принес по месту жительства по адресу: <адрес>, С.Никольское, <адрес>, где незаконно хранил до <дата> г.
 
    <дата> в 11 час. 40 мин. у Абакумова С.Н., находящегося у рамки металлодетектора ( пост № 3), установленного при входе в помещение аэровокзала, расположенного по адресу : <адрес> стр.2, <адрес>, при осуществлении досмотра в применением служебно- розыскной собаки, установлен факт незаконного хранения наркотического средства гашиш, в количестве 1,06 гр., 1,32 гр., и 1,91 гр., в общем количестве 4,29 гр., что является значительном размером, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места проишествия.
 
    В судебном заседании подсудимый Абакумов С.Н.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Абакумова С.Н.является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении Абакумова С.Н.без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Абакумов С.Н.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абакумову С.Н., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Абакумова С.Н.по ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Судом установлено, что подсудимый Абакумов С.Н., не имея соответствующего разрешения, путем сбора и перетирания ладонями верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш, в количестве 1,06 гр., 1,32 гр., и 1,91 гр., в общем количестве 4,29 гр., которое в последующем незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш в общем количестве 4,29 гр. является значительным размером, поскольку значительный размер (свыше граммов) для гашиша установлен свыше 2 гр.
 
    Из представленных материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Абакумов С.Н. участковым инспектором полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2008 г. состоит на учете в ОНД по поводу наркомании, хронического алкоголизма.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Абакумов С.Н. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Абакумов С.Н. впервые совершил данное преступление, ранее не судим, вину полностью признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что в соответствии с п. « а» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признается обстоятельствами, смягчающими наказание последнему.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства уголовного дела, данные, характеризующие личность Абакумова С.Н.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении Абакумова С.Н. судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Абакумова С.Н. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что последнему следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, и в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, на основании чего, исправление подсудимого Абакумова С.Н. возможно без изоляции от общества.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, 1,01 гр., 1,24 гр. и 1,73 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела уголовного дела адвокат Куликова А.Н. осуществляла защиту интересов подсудимого Абакумова С.Н. по назначению суда, в порядке ст. 50 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, от которой поступило заявление о выплате вознаграждения.
 
    При осуществлении зашиты адвокатом Куликовой А.Н. выполнен следующий объем работы: участие в судебном заседании – <дата> г.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета Министров РСФСР и Правительства РФ», требования «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Минюста РФ от <дата> № 174/122н, адвокату Куликовой А.Н. следует произвести выплату вознаграждения из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании, ввиду рассмотрения уголовного дела в отношении одного подсудимого, при предъявлении обвинения по одному инкриминируемому преступлению.
 
    При этом процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, и в силу п. 10 ст.316 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с осужденного Абакумова С.Н.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, ч.1 ст.132, ст. ст. 296-299, 302, 303-304, 308, 309, 310, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Абакумова <ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.
 
    Меру пресечения в отношении Абакумова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, 1,01 гр., 1,24 гр. и 1,73 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.
 
    Выплатить адвокату филиала «Адвокатской конторы Ленинского района г. Астрахани» Куликовой А.Н., принимавшей участие в качестве защитника Абакумова С.Н. вознаграждение в размере 550 рублей, за счет средств федерального бюджета, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы Ленинского района г. Астрахани.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Абакумов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий судья- Л.И. Лисицкая.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать