Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 602251(1-632/2013)
У.д. № 602251 (1- 632/2013)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан 05 августа 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,
при секретаре Пановой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,
подсудимого Моисеева И.С.,
защитника- адвоката Зелеева О.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева И.С., (персональные данные скрыты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, -
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев И.С. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено подсудимым в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, Моисеев И.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес> имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли в найденный им белый полиэтиленовый пакет. Тем самым Моисеев И.С. незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану массой 28 грамм.
Непосредственно после этого Моисеев И.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Моисеева И.С. сотрудниками полиции из правой руки был изъят белый полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом -марихуаной, общей массой 28 грамм, которое Моисеев И.С. незаконно приобрел, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 с изменениями от 23.11.2012 года № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК Российской Федерации» марихуана, массой 28 грамм относится к значительному размеру.
После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Моисеев И.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник- адвокат Зелеев О.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Моисееву И.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия подсудимого Моисеева И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В отношении Моисеева С.В. <данные изъяты>
Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемого. Выводы мотивированны. Оценивая поведение Моисеева И.С. в день совершения преступления, в судебном заседании у суда не возникло сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Моисеева И.С. в отношении совершенного им деяния вменяемым.
Оценивая эти данные, суд признает Моисеева И.С. вменяемым и в соответствии со ст. 22 УК Российской Федерации подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и меру наказания Моисеева И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Моисеева И.С. (персональные данные скрыты)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Моисеева И.С., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева И.С., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Моисеева И.С. возможно без реальной изоляции от общества и назначение ему наказания в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому Моисееву И.С. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.
В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316 УПК Российской Федерации,-
ПРИГОВОРИЛ:
Моисеева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 7000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Моисеева И.С., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Усть- Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 28 грамм, смывы рук и срезы с ногтевых пластин Моисеева С.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (№) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Е. Прилепов
