Постановление от 09 июля 2013 года №601205(1-542/2013)

                                                                                                 У.д. № 601205 (1- 542/2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Абакан                                      09 июля 2013 года
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,
 
    подсудимого Терентьева Э.В.,
 
    защитника - адвоката Чурдиковой Г.Ф., представившей удостоверение адвоката и ордер,
 
    потерпевшем ФИО1,
 
    при секретаре Романчуговой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Терентьева Э.В., родившегося <данные изъяты>, несудимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Терентьев Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Терентьев Э.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в рабочем кабинете пастора-администратора, расположенном на втором этаже местной религиозной организации «<данные изъяты>» христиан веры Евангельской (пятидесятников), расположенной по <адрес>, ФИО1, воспользовавшись отсутствием последнего на рабочем месте, а также тем, что его действия тайные, осмотрев сумку, находящуюся на рабочем столе указанного кабинета, из которой, взяв руками, тайно похитил планшетный компьютер «AppleiPad 2 64 GbWi-Fi + 3G (MC775LL/AA1396)», стоимостью 15894 рублей 70 копеек, принадлежащий ФИО1. После чего Терентьев Э.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15894 рублей 70 копеек.
 
    В ходе судебного заседания от подсудимого Терентьева Э.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о том, что причиненный вред подсудимым возмещен, претензий к нему он не имеет и просит суд прекратить уголовное преследование в отношении Терентьева Э.В., в связи с примирением. От исковых требований в размере 15894 руб. 70 коп. отказался.
 
    Подсудимый Терентьев Э.В. и его защитник Чурдикова Г.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя Шумская Е.Н., считающей возможным уголовное дело в отношении Терентьева Э.В. прекратить, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Терентьев Э.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, признает свою вину, возместил потерпевшему материальный ущерб, осознает преступный характер содеянного, раскаивается в совершенном преступлении.
 
    Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Терентьева Э.В. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Терентьева Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: матерчатую сумку, переданную на хранение потерпевшему ФИО1 - оставить у последнего по принадлежности.
 
    Производство по иску ФИО1 к Терентьеву Э.В. о взыскании 15894 руб. 70 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Абаканского городского суда         Ю.Н. Лоцкий