Приговор от 16 июля 2013 года №601082(1-580/2013)

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 601082(1-580/2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

У.д. № 601082 (1- 580/2013)
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абакан                                16 июля 2013 года
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,
 
    при секретаре Решетневой Л.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Абакана Стулова А.А.,
 
    потерпевшего С.К.Д.,
 
    подсудимого Кунакова Д.В.,
 
    защитника- адвоката Фурмана В.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кунакова Д.В., (персональные данные скрыты)
 
    (персональные данные скрыты)       
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кунаков Д.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Данные преступления совершены им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Кунаков Д.В., поднимаясь в <адрес> к своей знакомой С.К.Д., увидел ранее незнакомых ему К.С.В. и С.К.Д., стоящих на лестничной площадке между вторым и третьим этажами вышеуказанного дома.
 
    После чего, Кунаков Д.В., совместно со С.К.Д. поднялся на лестничную площадку, где находились К.С.В. и С.К.Д. Подойдя к ним, Кунаков Д.В. спросил у К.С.В. и С.К.Д., знают ли они С.К.Д., на что последние ответили отрицательно. Затем, Кунаков Д.В. действуя с умыслом на хулиганство, противопоставляя свое поведение окружающим, достал из-за пазухи пистолет <данные изъяты> и направил его на С.К.Д., сказав при этом С.К.Д. встать на колени. С.К.Д. отодвинул руку Кунакова Д.В., в которой находился вышеуказанный пистолет и направился вниз по лестнице на второй этаж.
 
    Кунаков Д.В., реализуя свой преступный умысел на хулиганство, находясь в подъезде вышеуказанного дома, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к ним, применяя оружие- газовый пистолет <данные изъяты>, предвидя наступление общественно опасных последствий своего поведения, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, выстрелил из газового пистолета <данные изъяты> в область спины С.К.Д.
 
    Своими действиями Кунаков Д.В. причинил С.К.Д. телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева, причинив легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Кунаков Д.В., поднимаясь в <адрес> к своей знакомой С.К.Д., увидел ранее незнакомых ему К.С.В. и С.К.Д., стоящих на лестничной площадке между вторым и третьим этажами вышеуказанного дома.
 
    После чего, Кунаков Д.В., совместно со С.К.Д. поднялся на лестничную площадку, где находились К.С.В. и С.К.Д. Подойдя к ним, Кунаков Д.В. спросил у К.С.В. и С.К.Д., знают ли они С.К.Д., на что последние ответили отрицательно. Затем, Кунаков Д.В. действуя с умыслом на причинение вреда здоровью, достал из-за пазухи пистолет <данные изъяты> и направил его на С.К.Д., сказав при этом С.К.Д. встать на колени. С.К.Д. отодвинул руку Кунакова Д.В., в которой находился вышеуказанный пистолет и направился вниз по лестнице на второй этаж.
 
    Кунаков Д.В., реализуя свой преступный умысел на причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений, находясь в подъезде вышеуказанного дома, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к ним, применяя оружие- газовый пистолет <данные изъяты>, предвидя наступление общественно- опасных последствий своего поведения, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, выстрелил из газового пистолета <данные изъяты> в область спины С.К.Д.
 
    Своими действиями Кунаков Д.В. причинил С.К.Д. телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева, причинив легкий вред здоровью вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.
 
    После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Кунаков Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник- адвокат Фурман В.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
 
    Санкции ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы сроком не превышающее 10 лет.
 
    Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кунакову Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
 
    Действия подсудимого Кунакова Д.В. суд квалифицирует:
 
по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК Российской Федерации- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
    В ходе судебного заседания потерпевшим С.К.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кунакова Д.В. в счет возмещения морального вреда в сумме 26.000 рублей, в связи причиненными телесными повреждениями, наступившими последствиями для здоровья, необходимостью лечения, потерей места работы.
 
    Подсудимый Кунаков Д.В. с заявленным гражданским иском согласен.
 
    Рассматривая заявленный иск, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК Российской Федерации подлежат полному удовлетворению исковые требования С.К.Д. о возмещении с виновного лица морального вреда, поскольку противоправными действиями подсудимого Кунаков Д.В., потерпевшему причинены физические и нравственные страдания. Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего и подсудимого, с учетом направленного умысла и конкретных действий подсудимого, и полагает возможным определить денежную компенсацию морального вреда потерпевшему С.К.Д. в сумме 26.000 рублей.
 
    Определяя вид и меру наказания Кунакову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья данные о личности Кунакова Д.В., (персональные данные скрыты)
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кунакову Д.В., в соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение морального вреда перед потерпевшим.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Кунакову Д.В. в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление, при этом ранее он был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.
 
    При назначении наказания суд не усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
 
    Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Кунакова Д.В., однако с учетом наличия в действиях Кунакова Д.В. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, степени общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Кунакову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, наличия совокупности смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Кунакова Д.В. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации.
 
    Окончательное наказание Кунакову Д.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации.
 
    При назначении наказания подсудимому Кунакову Д.В. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 308, 316 УПК Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кунакова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
    - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;
 
    - по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кунакову Д.В. наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Кунакову Д.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (ДВА)года, возложив на него обязанности:
 
    - встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
 
    - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
 
    - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения;
 
    Меру пресечения в отношении Кунакова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск о взыскании с Кунакова Д.В. в пользу С.К.Д. о взыскании морального вреда, удовлетворить полностью. Взыскать с Кунакова Д.В. в пользу потерпевшего С.К.Д. в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 26.000 рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кофту черного цвета, куртку черного цвета - хранящиеся у потерпевшего С.К.Д. (№) - оставить по принадлежности;
 
газовый пистолет модели <данные изъяты> с магазином и 6 гильзами- хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (№)- уничтожить, одну гильзу находящуюся в бумажном конверте- хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (№)- уничтожить.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                     Д.Е. Прилепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать