О прекращении производства по запросу Законодательного Собрания Ивановской области о проверке конституционности Закона Ивановской области "Об административной ответственности за правонарушения в сфере ...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 07 марта 2003г.
Номер документа: 60-О/2003
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


о прекращении производства по запросу Законодательного Собрания Ивановской области о проверке

конституционности Закона Ивановской области "Об административной ответственности за
правонарушения в сфере оборота лома цветных и черных металлов на территории Ивановской
области"



город Москва 7 марта 2003 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей
М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова,

О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по запросу
Законодательного Собрания Ивановской области,


установил:


1. 14 сентября 2001 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос
Законодательного Собрания Ивановской области о проверке конституционности с точки зрения
разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации Закона

Ивановской области от 30 декабря 1999 года "Об административной ответственности за
правонарушения в сфере оборота лома цветных и черных металлов на территории Ивановской
области", подлежащего, по мнению заявителя, действию вопреки решению Верховного Суда
Российской Федерации о признании его не соответствующим федеральным законам.


Запрос был принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению 6 декабря
2001 года и соединен в одном производстве с запросом того же заявителя о проверке

конституционности отдельных положений Закона Ивановской области от 13 мая 1999 года "О
муниципальной службе Ивановской области".

23 января 2003 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ходатайство

Законодательного Собрания Ивановской области об отзыве запроса о проверке конституционности
Закона Ивановской области "Об административной ответственности за правонарушения в сфере
оборота лома цветных и черных металлов на территории Ивановской области" в связи с отсутствием
предмета обращения после введения в действие с 1 июля 2002 года Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях.

2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть

отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской
Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.


Ходатайство Законодательного Собрания Ивановской области об отзыве запроса о проверке
конституционности Закона Ивановской области "Об административной ответственности за
правонарушения в сфере оборота лома цветных и черных металлов на территории Ивановской
области" поступило в Конституционный Суд Российской Федерации до начала рассмотрения дела в

открытом заседании, а потому производство в указанной части подлежит прекращению.
2

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд

Российской Федерации

определил:


1. Прекратить производство по запросу Законодательного Собрания Ивановской области о
проверке конституционности Закона Ивановской области "Об административной ответственности за
правонарушения в сфере оборота лома цветных и черных металлов на территории Ивановской
области" в связи с отзывом запроса заявителем.


2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.Данилов



№ 60-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать