(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ





город Санкт-Петербург 21 апреля 2011 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив ходатайство гражданки Е.В.Галаниной о разъяснении

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября

2010 года № 1311-О-Р,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25

февраля 2010 года № 288-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб
гражданки Е.В.Галаниной на нарушение ее конституционных прав пунктом 2

статьи 22, статьей 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», частью 1

статьи 1 и частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992

года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку они не
отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми
2
жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается

допустимой.

Определением от 27 мая 2010 года № 728-О-О Конституционный Суд

Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы

Е.В.Галаниной на нарушение ее конституционных прав главой 25 ГПК
Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе

судей в Российской Федерации», а также ее ходатайства о разъяснении

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля

2010 года № 288-О-О, поскольку жалоба и ходатайство не отвечали

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в
Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Определением от 19 октября 2010 года № 1311-О-Р Конституционный

Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению ходатайства

Е.В.Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда

Российской Федерации от 27 мая 2010 года № 728-О-О, поскольку

поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо
дополнительного истолкования решения по существу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской

Федерации обращении Е.В.Галанина формально просит разъяснить

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября

2010 года № 1311-О-Р, но фактически выражает несогласие с выводами

Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в
их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации

окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23
3
Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданкой Галаниной Еленой Валерьевной

по вопросу о нарушении ее конституционных прав главой 25 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 1, частью 1

статьи 10 и статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в

Российской Федерации», пунктом 2 статьи 22 и статьей 26 Федерального

закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 6-ПРП