Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы членов Совета Федерации о проверке конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58, 59 и 60 Федерального закона "О связи"  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 15 февраля 2005г.
Номер документа: 6-О/2005
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы членов Совета Федерации о проверке

конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58, 59 и 60 Федерального закона "О связи"


город Москва 15 февраля 2005 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей

М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова,
О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,


заслушав в пленарном заседании заключение судьи С.М.Казанцева, проводившего на
основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" предварительное изучение запроса группы членов Совета Федерации,


установил:

1. 11 августа 2004 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос группы

членов Совета Федерации о проверке конституционности положений абзацев первого и второго
пункта 2 и пункта 4 статьи 22, пункта 2 статьи 23, абзацев первого и четвертого пункта 2 и пунктов 4, 5
и 10 статьи 24, абзаца второго пункта 2 статьи 27, абзацев третьего и четвертого пункта 2 статьи 58,
пунктов 2 и 3 статьи 59, статьи 60 Федерального закона "О связи".


Число подписавших его членов Совета Федерации соответствовало предписанию статьи 125
(пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации и статьи 84 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которому запрос группы членов

Совета Федерации о проверке конституционности федерального закона должен быть подписан не
менее чем одной пятой его членов, что составляет 36 человек (статья 95, часть 2, Конституции
Российской Федерации).


2. В декабре 2004 года - январе 2005 года ряд членов Совета Федерации отозвали свои
подписи, и в настоящее время группа членов Совета Федерации, подписавших запрос, фактически
состоит из 21 человека.


Следовательно, данный запрос не отвечает требованиям, предъявляемым к обращениям в
Конституционный Суд Российской Федерации статьей 125 Конституции Российской Федерации и
статьей 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации", в связи с чем не подлежит принятию Конституционным Судом Российской Федерации к
рассмотрению.

Вместе с тем не исключается возможность повторного обращения в Конституционный Суд

Российской Федерации с запросом о проверке конституционности соответствующих положений
Федерального закона "О связи" новой группы членов Совета Федерации.


Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой
статьи 79 и статьей 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:
2

1. Отказать в принятии запроса группы членов Совета Федерации о проверке
конституционности положений статей 22, 23, 24, 27, 58, 59 и 60 Федерального закона "О связи".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу
окончательно и обжалованию не подлежит.


3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда
Российской Федерации".



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов




№ 6-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать