О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР по жалобам граждан А.Ю.Болдина, А.А.Климентьева, А.А.Лубенцова, И...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 331

Уголовно-процессуального кодекса РСФСР по жалобам граждан А.Ю.Болдина, А.А.Климентьева,
А.А.Лубенцова, И.В.Панченко, Е.Е.Худыша



город Москва 4 февраля 1997 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей
Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, А.Л.Кононова,
В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова,
О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


заслушав в пленарном заседании в связи с рассмотрением вопроса о назначении дела к
слушанию в порядке статьи 47 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" сообщение судьи Т.Г.Морщаковой,


установил:


1. 4 ноября 1996 года Конституционным Судом Российской Федерации были приняты к
рассмотрению жалобы граждан А.Ю.Болдина, А.А.Климентьева, А.А.Лубенцова, И.В.Панченко,
Е.Е.Худыша на нарушение их конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 331 УПК РСФСР,
2
исключающим кассационное обжалование постановления судьи, вынесенного в порядке статьи 220
УПК РСФСР по результатам судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления

срока содержания под стражей. В соответствии со статьей 48 Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации" все эти дела, как касающиеся одного и того же
предмета, были соединены в одном производстве.


2. 21 декабря 1996 года, т.е. после принятия дела к рассмотрению, вступил в силу
Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса Российской
Федерации". Пунктом 46 статьи 1 названного Закона оспариваемое заявителями положение было

отменено и тем самым сняты ограничения в части обжалования постановлений судьи, вынесенных в
результате судебной проверки законности и обоснованности ареста, что открыло возможность для
обратившихся в Конституционный Суд Российской Федерации граждан реализовать свое право на
судебную защиту путем непосредственного применения части 2 статьи 46 Конституции Российской

Федерации.

3. Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О

Конституционном Суде Российской Федерации" в случае, если акт, конституционность которого
оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое
Конституционным Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за
исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы

граждан. Требование об обязательности рассмотрения дела после отмены нормативного акта,
затрагивающего права и свободы граждан, вытекает из положений статей 2, 18 и 45 (часть 1)
Конституции Российской Федерации и обусловливается тем, что в ряде случаев без решения
Конституционного Суда Российской Федерации оказывается невозможным восстановление прав и

свобод, нарушенных применением этого акта.
2

Поскольку же внесенными в статью 331 УПК РСФСР изменениями устраняются препятствия к
2
пересмотру постановлений судьи, вынесенных в порядке статьи 220 УПК РСФСР, и
заинтересованным лицам предоставляется возможность обжалования указанных решений в

вышестоящих судебных инстанциях, вынесение постановления Конституционного Суда Российской
Федерации по затронутому в жалобах заявителей вопросу не является необходимым условием
восстановления их конституционных прав.


Следовательно, в настоящее время, после отмены законодателем оспариваемой нормы,
рассмотрение Конституционным Судом Российской Федерации дела о проверке конституционности
пункта 3 части первой статьи 331 УПК РСФСР не является обязательным с точки зрения положений
части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 43 и частью первой статьи
79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности пункта 3 части второй
статьи 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР по жалобам граждан А.Ю.Болдина,
А.А.Климентьева, А.А.Лубенцова, И.В.Панченко, Е.Е.Худыша.


2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и
обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.А.Туманов

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.Д.Рудкин



№ 6-О