Решение от 27 мая 2014 года №6-96/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а), рассмотрев  дело  об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  
 
                                                                                           <ФИО2>,
 
    <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по  адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15/17, кв. 406, работающего начальником технического отдела ООО «Торговый мир», права ясны, ходатайств нет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Согласно  протоколу  об  административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>  в нарушение  требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства  РФ  № 1090 «О правилах  дорожного движения», <ДАТА3> в 10 часов 20 минут на автодороге «Дон» 1401км+600м, управляя автомобилем Вортекс Тинго госномер <НОМЕР>,   выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий истечения срока привлечения к административной ответственности, просит производство по делу прекратить по данному основанию.
 
              Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с <ДАТА4> по <ДАТА5> в связи с удовлетворением командиром РДПС г. <АДРЕС> БДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ходатайства <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства до момента поступления материалов дела в ОДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материалы дела поступили <ДАТА6>
 
     Рассмотрение материала откладывалось по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя для истребования доказательств в органах ГИБДД <АДРЕС> края. Ответ на судебные запросы к настоящему моменту не поступил.
 
    Согласно ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не  приостанавливался.
 
    К настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи, с чем на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>