Определение от 11 февраля 2013 года №6-95/13

    Дело № 6-95/13
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении
 
    ЗАО "С.У. № <данные изъяты>", находящегося по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главным государственным инспектором труда Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении ЗАО "С.У. № <данные изъяты>", (далее – <данные изъяты><данные изъяты>), которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Суд полагает, что имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а сведения о том, что данное лицо извещено о времени и месте составления протокола – суду не представлены, имеющаяся в протоколе информация о том, что генеральный директор ЗАО "С.У. № <данные изъяты>" Гаврилюк А.В. извещен о времени и месте составления административного протокола, ничем не подтверждена. Кроме того, также отсутствуют какие-либо сведения о направлении составленного протокола в адрес ЗАО "С.У. № <данные изъяты>".
 
    Аналогичная ситуация усматривается и при составлении протокола № <данные изъяты> о временном запрете деятельности (отсутствуют доказательства извещения представителя юридического лица о времени и месте составления протокола и доказательства направления его в адрес ЗАО "С.У. № <данные изъяты>".
 
    Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО "С.У. № <данные изъяты>" в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
 
    Судья