Постановление от 25 июня 2014 года №6-878/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 6-878/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 6-878/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                    г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.
 
    при секретаре Бояркиной С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР», юридический адрес: <адрес>, поступивший из Калининградской областной таможни,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР».
 
    Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 часов на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>», госномер № с полуприцепом марки «<данные изъяты>», госномер №, следуя из России в <адрес> в качестве водителя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни прибыл гражданин Украины ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО5 уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов: СМR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс за № от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии товара - <данные изъяты>. Грузоотправитель товара - ООО «ООО», грузополучатель - ООО «ОАО» <данные изъяты>. Водитель ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» ФИО5 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием МИДК, в результате которого было выявлено несоответствие грузовых мест. В соответствии с профилем риска № при проведении досмотра товара, находящегося в полуприцепе марки «ФИО6», госномер № (акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что кроме заявленных <данные изъяты> грузовых мест, сформированных с вышеуказанного товара, сформировано еще грузовое место с такого же товара, а именно: <данные изъяты>. Общее количество грузовых мест, находящихся в автомобиле - <данные изъяты>, из них <данные изъяты> грузовое место не указано в товаросопроводительных документах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Факт совершения ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №; актом таможенного осмотра №№; международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; протоколом опроса свидетеля водителя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» от административной ответственности не имеется.
 
    При решении вопроса о привлечении ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» к административной ответственности суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется административное судопроизводство. По сведениям Калининградской областной таможни ранее к административной ответственности ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» не привлекалось, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным применить к ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» только административный штраф. Конфискацию предметов административного правонарушения с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые у ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере вещественных доказательств Калининградской областной таможни - вернуть ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСФЕР».
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать