Постановление от 24 мая 2013 года №6-540/13

    Дело № 6-540/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.
 
    при секретаре Барулиной Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО «АМАТОР-2000», юридический адрес: <адрес>, поступивший из Калининградской областной таможни,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО «АМАТОР-2000».
 
    Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, полуприцеп «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, следуя с остальной территории РФ (<адрес>) в <адрес>, на направлении въезда в <адрес> из <адрес> в качестве водителя-экспедитора ООО «АМАТОР-2000» в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <адрес> Калининградской областной таможни прибыл ФИО3. Перевозчик предъявил для таможенного оформления СМR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно товаросопроводительным документам в грузовом отделении транспортного средства находился товар: <данные изъяты> (коды товаров: №, №, №, №, №) весом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> РФ. При проведении таможенного контроля грузового автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № и полуприцепа «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при регистрации подтверждения о прибытии транспортного средства № обнаружено сообщение перевозчиком ООО «АМАТОР-2000» таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, объеме товаров. При проведении таможенного досмотра АТД № и АТД № было выявлено, что товар в грузовом отделении транспортного средства соответствует предоставленным товаротранспортным документам, за исключением: <данные изъяты> по документам <данные изъяты>, а фактически <данные изъяты>, что на <данные изъяты> больше; <данные изъяты> по документам <данные изъяты>, а фактически <данные изъяты>, что на <данные изъяты> больше. Фактическое превышение товара от заявленного в товаросопроводительных документах <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ООО «АМАТОР-2000» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АМАТОР-2000» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «АМАТОР-2000» по доверенности от 15 мая 2013 года Мальцева Е.Л. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривала.
 
    Факт совершения ООО «АМАТОР-2000» административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ООО «АМАТОР-2000» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о привлечении ООО «АМАТОР-2000» к административной ответственности суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда и тяжести последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, регулируемым таможенным законодательством, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется административное судопроизводство. Так иных недостоверных сведений, кроме расхождений в количестве товаров перевозчиком представлено не было и таможенными органами не установлено, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным применить к ООО «АМАТОР-2000» только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ООО «АМАТОР-2000» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, изъятые у ООО «АМАТОР-2000» по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес> таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: