Постановление от 02 августа 2013 года №6-49/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 6-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     13.08.2013 постановление вступило в законную силу             Материал 3/6-49/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нижний Тагил                 02 августа 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Власова М.С.,
 
    при секретаре Михеевой Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя Следственного отдела № 2 Следственного управления ММУ МВД России «Нижнетагильское», Новоселова К.В. о производстве выемки документов, в помещении ООО «Ломбард «***», расположенном по адресу: город Нижний Тагил, проспект***, **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С 01 мая 2013 года по 13.05.2013 года, неизвестный, находясь в квартире № ** дома № ** по улице *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее М., чем причинил последнему значительный имущественный вред общую сумму 149 434 рублей.
 
    23.07.2013 года по данному факту следователем Следственном отделе № 2 Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    01 августа 2013 года следователь Новоселова К.В. с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о разрешении производства выемки имущества переданного в залог по залоговому билету №***, выданному 13 мая 2013 года, в ООО «Ломбард «***», расположенном в городе Нижний Тагил по проспекту***, **
 
    В обоснование необходимости производства выемки следователь указал, что в ходе предварительного следствия установлено, что в совершении данного преступления органами предварительного следствия обоснованно подозревается Курбанов М. Н. оглы, поскольку заявителем после обнаружения хищения имущества, в кармане одежды Курбанова был обнаружен залоговой билет ООО «Ломбард «***», куда были переданы в залог ювелирные изделия: часы весом 48,85 грамма, золото пробы 583 и кольцо весом 10 грамм, 585 пробы, камни - 10,53 грамма, о чем 13.05.2013 года был выдан залоговый билет №***.
 
    В судебное заседание следователь Новоселова К.В. не явились.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, по указанным основаниям.
 
    Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, полагаю ходатайство следователя СО № 2 ММУ МВД России «Нижнетагильское», Новоселовой К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
 
    В представленном материале имеется заявление потерпевшего М. от 22 июня 2013 года о привлечении к уголовной ответственности Курбанова М.Н., который в период с 10.00 часов 08 июня 2013 года по 10.00 часов 10 июня 2013 года из квартиры №**, дома № ** по ул.***, в городе Нижний Тагил, путем свободного доступа похитил деньги и золотые изделия потерпевшего (л.д. 8)
 
    Из допроса потерпевшего М. следует, что в начале мая 2013 года, точную дату не помнит, к нему обратился Курбанов М. Н. Оглы, который является другом его сына, и попросил разрешения пожить у него в квартире около одного месяца, но переночевав две ночи Курбанов ушел, и больше не приходил. 17.06.2013 года около 12 часов 00 минут он обнаружил, что у него пропали деньги в сумме 100 000 рублей, не работающие золотые часы фирмы «Полет» с золотым браслетом, 583 пробы, оценивает в 100 000 рублей, золотое кольцо, с камнями, 585 пробы, оценивает в 25 000 рублей. Ущерб в сумме 225 000 рублей для него значительный, так как в настоящее время он нигде не работает. (л.д. 14-15)
 
    Согласно предоставленной копии залогового билета ломбарда ООО «Ломбард «***» № *** от 13 мая 2013 года Курбановым М.Н. были переданы в качестве залога следующие ювелирные изделия: часы весом 48,85 грамма, 583 пробы на сумму 41 034 рубля, кольцо с камнями весом 10,53 грамма и 10 грамм соответственно на сумму 8 400 рублей (л.д. 16).
 
    При таких обстоятельствах считаю, что есть основания для производства выемки заложенного в ломбарде ООО «Ломбард «***», расположенном в городе Нижний Тагил по проспекту***, **, заложенных или сданных на хранение вещей, добытых преступным путем.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 29, ст.ст. 165, 183 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Разрешить производство выемки в ломбарде ООО «Ломбард «***», расположенном в городе Нижний Тагил по проспекту ***, **, заложенных Курбановым М. Н. оглы,**.**.**** года рождения: часы весом 48,85 грамма, золото 583 пробы на сумму 41 034 рубля, кольцо золото 585 пробы и камни весом 10,53 грамма и 10 грамм, соответственно на сумму 8 400 рублей (залоговый билет № 030368 от 13 мая 2013 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать