Постановление от 19 апреля 2013 года №6-304/2013

Дело № 6-304/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 апреля 2013 года г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Самойлова Н.В.,
 
    при секретаре Улицкой Ю.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Калининграду в отношении Османова Т. И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 января 2013 года в 23 час. 30 мин. Османов Т.И.о в общем коридоре дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников УМВД России по г. Калининграду, согласно которым Османов Т.И.о в общем коридоре дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
    30 января 2013 года в отношении Османова Т.И.о был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
 
    Османов Т.И.о в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений с уведомлением по известному суду адресам, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда привлекаемое лицо, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия Османова Т.И.о, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает Османова Т.И.о извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, полагая, что отсутствие Османова Т.И.о не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - образует состав административного правонарушения.
 
    Вина Османова Т.И.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем суд квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания, суд принимает во внимание изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Османова Т. И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Самойлова