Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 6-283/2014
Дело № 6-283/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,
в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении:
Ипатова Ю. Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ю.Н. Ипатов привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ.
1. Из протокола об административном правонарушении следует, что Ю.Н. Ипатову вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. При этом статья 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) предусматривает две части, каждая часть статьи предусматривает свой вид наказания. Указав в протоколе статью без указания ее части, должностное лицо фактически не вменил в вину Ю.Н. Ипатову совершение правонарушения.
2. В материалах дела отсутствуют рапорта сотрудников полиции.
3. Санкции частей 1 и 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривают наказание в виде штрафа либо административного ареста. Данная категория дел рассматривается с обязательным участием лица, привлекаемого к ответственности. В нарушение требований ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ административных правонарушениях материалы дела переданы в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ и подлежал передаче судье немедленно после его составления вместе с лицом, привлекаемым к ответственности. Данное обстоятельство лишает суд возможности рассмотреть дело по существу, а розыск лиц, привлекаемых к ответственности, в обязанности суда не входит.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая выявленные нарушения, влекущие нарушение права лица, в отношении которого ведется административное производства, на защиту, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материалы административного дела в отношении Ипатова Ю. Н. в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Черникова
