Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 6-28/2013
3/6-28/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проверке законности производства обыска в жилище
с. Майма 28 мая 2013 года
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.
с участием помощника прокурора Майминского района Тарбанаевой У.Б.,
при секретаре Вилюм В.Н.,
рассмотрев уведомление дознавателя ОД МО МВД России «Майминский» Дюсембаева К.Г. о производстве обыска по месту жительства Стребкова П. В. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по уголовному делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
У С Т А Н О В И Л:
Дознавателем ОД МО МВД России «Майминский» Дюсембаевым К.Г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесено постановление о производстве обыска в жилище Стребкова П.В. в случаях, не терпящих отлагательства.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 часов 50 минут на основании вышеуказанного постановления, дознавателем ОД МО МВД России «Майминский» Дюсембаевым К.Г., в соответствии с ч.5 ст. 165, ч. 1,2 ст. 182, ст. 183 УПК РФ, был произведен обыск без получения судебного разрешения по месту жительства Стребкова П.В. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по уголовному делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Постановление о производстве обыска в указанном жилище дознаватель мотивировал тем, что обыск проведен без судебного решения в связи с тем, что промедление в проведении обыска могло повлечь утрату вещественных доказательств по уголовном делу, не изъятие похищенного имущества.Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, судья пришел к выводу о необходимости признания произведенного в жилище Стребкова П.В. обыска законным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения.
Такие обстоятельства по делу имели место. Дознаватель в установленный законом срок в течение 24 часов с момента начала производства обыска уведомил суд, представив необходимые материалы.
Из представленных в суд материалов усматривается, что у дознавателя имелись достаточные данные полагать, что в жилище Стребкова П.В. могут находиться предметы, имеющие важное доказательственное значение для данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 п. 5, 165, 182, 183 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать законным производство обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по месту жительства Стребкова П. В., по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Горбачев
