Определение от 20 февраля 2014 года №6-262/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 6-262/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 6-262/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Суярова Д. А., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Д.А. Суяров привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно:
 
    1. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Суярова Д. А.. В протоколе о доставлении указано иное лицо - Суяров Д. А..
 
    2. В протоколе о доставлении имеются исправления в части даты его составления и отчества привлекаемого к ответственности лица. При этом все исправления должны оговариваться, т.е. заверяться подписью должностного лица, делающего исправления, и печатью органа. Исправления осуществляются с обязательным участием лица, привлекаемого к ответственности, и должны быть заверены также и его подписью.
 
    3. Отсутствует справка ЦБДУГ УФМС России в отношении привлекаемого к ответственности лица.
 
    Следовательно, протокол по делу об административном правонарушении был составлен с нарушением положений ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ.
 
    Кроме того, при отобрании письменных объяснений у лица, привлекаемого к ответственности, необходимо также выяснять его семейное и имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей, проживающих на территории РФ, место постоянного или временного жительства, поскольку данные вопросы могут повлиять на дальнейшее исполнение назначенного наказания.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая выявленные нарушения, влекущие нарушение права лица, в отношении которого ведется административное производства на защиту, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения допущенных нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Вернуть материалы административного дела в отношении Суярова Д. А. в 45 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.
 
    На определение может быть подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья В.В. Черникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать