Определение от 16 мая 2013 года №6-250/13

    Дело № 6-250/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бахарева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Бахарева К.В.
 
    Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Бахарев К.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, был задержан в ходе преследования патрульной машиной по адресу: 2-ой<адрес>, при задержании оказал неповиновение, пытался скрыться с места нарушения, отказывался пройти в патрульную автомашину, отталкивал сотрудников полиции.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд полагает, что протокол подлежит возврату должностному лицу, составившему его, в связи с нарушением требований ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, поскольку в данном случае не указаны обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения. А именно, в протоколе не раскрыты требования сотрудников полиции, которые не выполнил Бахарев, не указаны фамилии и должности сотрудников полиции, требования которых не выполнил Бахарев.
 
    Кроме того к материалам дела не приложены документы, подтверждающие полномочия сотрудников полиции, требования которых не выполнило лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    Таким образом, установлено неправильное составление протокола и неполнота представленных материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи, с чем, суд лишен возможности вынести какое-либо законное и обоснованное решение, в связи с чем, материал подлежит возврату должностному лицу, составившему указанный протокол.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1 п.3 КоАП РФ, ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении Бахарева К.В., вернуть в <адрес> отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов дела.
 
    Судья: