Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 6-24/13
Дело № 6– 24/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 марта 2013 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Орлова О.В. рассмотрев в помещении 106 Невского районного суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Крупской, дом 5, административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Васильева Сергея Анатольевича, 09.12.1977 года рождения, уроженца города Ленинграда, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, улица Коллонтай, дом 32, корпус 1, квартира 278,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.01.2013 года в 03-40 часов Васильев С.А. у дома 38 по улице Подвойского в Санкт-Петербурге нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: громко выражал в адрес проходящих граждан угрозы, сопровождая крики нецензурной бранью и размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, при задержании сотрудниками полиции свои действия не прекратил, на замечания сотрудников полиции е реагировал, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль и предъявить документы, удостоверяющие личность.
Васильев С.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще по адресу проживания.
Судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает вину Васильева С.А. установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что Васильев С.А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (громко выражал в адрес проходящих граждан угрозы, сопровождая крики нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал), на замечания сотрудников полиции, пресекающие нарушение общественного порядка не реагировал, при задержании на законные требования сотрудников полиции категорически отказался проследовать самостоятельно в патрульный автомобиль и предъявить документы, удостоверяющие личность, вследствие чего, патрульные вынуждены были применить спецсредства - наручники.
Вина Васильева С.А. также подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении АП №0002001 от 01.01.2013 года Васильев С.А. 01.01.2013 года в 03-40 часов у дома 38 по улице Подвойского в Санкт-Петербурге нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: громко выражал в адрес проходящих граждан угрозы, сопровождая крики нецензурной бранью и размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, при задержании сотрудниками полиции свои действия не прекратил, на замечания сотрудников полиции е реагировал, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль и предъявить документы, удостоверяющие личность,чем явно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
После разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ в объяснениях Васильев С.А. в объяснениях написал «С Новым годом!», замечаний на протокол об АП не поступило. Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ копия указанного протокола после ознакомления вручена Васильеву С.А. под роспись.
Из протокола ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.01.2013 года следует, что Васильев С.А. в состоянии алкогольного опьянения нецензурно выражался и высказывал угрозы в адрес граждан, при прибытии патрульной машины нецензурно выражаться не прекратил, в патрульную машину проследовать отказался, хватался руками за форменную одежду, вследствие того патрульные вынуждены были применить спецсредства – наручники, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
В силу п.2 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Поскольку административное задержание Васильева А.С. применялась в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, то протокол об АЗ от 01.12.2012 года, оформленный с нарушениями требований ст.27.4 КоАП РФ (не подписан должностным лицом, его составившим) является недопустимым доказательством виновности Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности полагает, что вина Васильева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. Совершенное Васильевым С.А. административное правонарушение следует правильно квалифицировать в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение судья учитывает конкретных обстоятельств по делу и требований статьей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание Васильеву С.А. в виде административного штрафа.
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 784201001
ИНН: 7830002600
БИК 044030001
Номер счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Санкт-Петербургу
ОКАТО 40285569 000
Наименование платежа: Штраф ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 23 о\п Невского района
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Орлова О.В.