Определение от 30 апреля 2013 года №6-241/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 6-241/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 6-241/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    30.04.2013 года
 
    Судья Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Орлова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФобАП, в отношении ООО «ВЗГЛЯД»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Настоящее дело подсудно Невскому районному суду г.Санкт-Петербурга.
 
    При изучении материалов дела судья установил, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
 
    Так, при описании состава административного правонарушения указано, что продажа дистанционным способом БАД «Офтальмолог» гр.Данилюк М.А. осуществлялась 19.03.2013г. и повторно (без указания даты) через курьера, что является нарушением ст.15 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    Однако, указанная статья закона содержит 7 пунктов и в чем непосредственно выразилось несоответствие санитарно-эпидемиологических требований к пищевым добавкам, реализованным ООО «ВЗГЛЯД» в протоколе №78-03-08-11 С-13 об административном правонарушении от 25.04.2013г. не указано.
 
    Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о том, привлекалось ли ранее ООО «ВЗГЛЯД» к административной ответственности.
 
    В силу ч.2 ст. 28.2 КРФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    Поскольку выявленные нарушения протокола и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, то материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в территориальный отдел в Невском и Красногвардейском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СПб для устранения недостатков.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФобАП, в отношении ООО «ВЗГЛЯД» в территориальный отдел в Невском и Красногвардейском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СПб для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    Судья: Орлова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать