Постановление от 14 февраля 2014 года №6-235/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 6-235/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 6-235/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,
 
    рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 5,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Аминова Ж. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в Санкт-Петербурге со слов по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ж.Р. Аминов, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находился по адресу: <адрес>. При проверке документов сотрудниками УМВД по Невскому району выяснилось, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Долбино» по миграционной карте, т.е. является временно пребывающим на территории РФ иностранным гражданином. По истечении определенного срока от выезда с территории РФ уклонился и с ДД.ММ.ГГГГ продолжает незаконно находиться на территории РФ. Тем самым он нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. нарушил ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Ж.Р. Аминов в суд доставлен сотрудником 32 отдела полиции, указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. В ходе рассмотрения дела вину признал полностью, пояснил, что не выехал с территории РФ в установленный Законом срок, т.к. неофициально работал. Готов самостоятельно покинуть территорию РФ, купив билет.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит, что вина Ж.Р. Аминова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - пояснениями Ж.Р. Аминова, данными им в ходе судебного заседания;
 
    - копией паспорта иностранного гражданина;
 
    - копией миграционной карты;
 
    - справками АС ЦБДУИГ ФМС России;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - рапортом ОРППСП 32 отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Объективную сторону ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина Ж.Р. Аминова в нарушении режима пребывания в Российской Федерации доказана.
 
    Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины;
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.
 
    Принимая во внимание, что Ж.Р. Аминов ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, намеривается покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает, что Ж.Р. Аминов должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аминова Ж. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в доход государства в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    Судья В.В. Черникова
 
 
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу
 
(УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
КПП 784101001
 
ИНН 7841326469
 
Код ОКАТО 40285562000
 
расчетный счет 40101810200000010001
 
БИК 044030001
 
КБК192 1 16 40000 01 6020 140
 
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 6-235/2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать