Определение от 30 мая 2013 года №6-22/2013

дело №6-22/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                             р.п. Мокшан
 
    Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении от 29 мая 2013 года в отношении Иванилова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2013 года в Мокшанский районный суд Пензенской области поступил протокол об административном правонарушении от 29 мая 2013 года в отношении Иванилова А.В., составленный инспектором ДПС М., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, водитель Иванилов А.В. совершил нарушении ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.
 
    К указанному протоколу об административном правонарушении от 29 мая 2013 года в отношении Иванилова А.В. приложено определение инспектора ДПС М. от 25 мая 2013 года о проведении административного расследования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.Органом, проводившим административное расследование, как указано в определении об административном расследовании, является ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <адрес>. Соответственно,     дело должен рассматривать суд по месту нахождения данного органа – Ленинский районный суд г. Пензы.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол поступил на рассмотрение.     
 
    Соответственно, указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от 29 мая 2013 года в отношении Иванилова А.В. и приложенные к нему материалы направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.