Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 6-206/13
Дело № 6-206/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МЕТЛИНА В.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ХОЛОВОЙ Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Холовой Г.Р.
Из представленных материалов дела усматривается, что Холова Г.Р. является уроженкой и гражданкой Республики Узбекистан, однако вопрос о том, владеет ли Холова Г.Р. русским языком, нуждается ли она в помощи переводчика при составлении процессуальных документов, не выяснялся, Холовой Г.Х. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись положения ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Отказ от услуг переводчика, при составлении административного материла должен быть оформлен так же в присутствии переводчика, чего, согласно представленным материалов, сделано не было.
Представленные в суд материалы не пронумерованы и не содержат описи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов, поскольку поступившие в суд материалы административного дела оформлены ненадлежащим образом. Устранить указанные нарушения в судебном заседании не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в 10 отдел полиции УМВД России по <адрес> материал в отношении ХОЛОВОЙ Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП, в связи с ненадлежащим их оформлением, и невозможностью устранения указанных нарушений в судебном производстве.
Судья :
