Определение от 10 февраля 2014 года №6-198/2014

    Дело № 6-198/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Худайбердиева Ш. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ш.У. Худайбердиев привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Так, из материалов дела установлено, что Ш.У. Худайбердиев является гражданином иного государства. При составлении протокола об административном правонарушении Ш.У. Худайбердиев дал свои объяснения, указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. При этом из существа учиненных им в протоколе записей следует, что он не в полной мере владеет русским языком, однако все записи в протоколе были сделаны им в отсутствие переводчика.
 
    Следовательно, протокол по делу об административном правонарушении был составлен с нарушением положений ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ.
 
    Ш.У. Худайбердиеву вменяется в вину нарушение п. 1 ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2013 г. № 115-ФЗ. Однако данная норма носит общий характер, устанавливает основные понятия, используемые в Законе, и не носит никаких запретов либо императивных норм, подлежащих обязательному исполнению иностранным гражданином, находящимся на территории РФ.
 
    Кроме того, при отобрании письменных объяснений у лица, привлекаемого к ответственности, необходимо также выяснять его семейное и имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей, проживающих на территории РФ, место постоянного или временного жительства, поскольку данные вопросы могут повлиять на дальнейшее исполнение назначенного наказания.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая выявленные нарушения, влекущие нарушение права лица, в отношении которого ведется административное производства на защиту, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения допущенных нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Вернуть материалы административного дела в отношении Худайбердиева Ш. У. в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.
 
    На определение может быть подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии определения через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    Судья В.В. Черникова