Постановление от 04 февраля 2014 года №6-168/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 6-168/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 6-168/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 февраля 2014 года Санкт-Петербург
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Орлова Н.А..,
 
    рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 5,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ольшанской О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ольшанская О. являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут Ольшанская О. явился в отдел УФМС России по СПб и ЛО, расположенный по адресу: <адрес>. При проверке документов было установлено, что Ольшанская О., являясь временно проживающей на территории РФ иностранной гражданкой, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, ДД.ММ.ГГГГ получившей разрешение на временное проживание в РФ, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, не подала в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, чем нарушила п.9 ст.6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Ольшанская О. в суд доставлена сотрудником отдела УФМС, указала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В ходе рассмотрения дела вину признала полностью, пояснил, что не подала уведомление по невнимательности.
 
    Вина Ольшанской О. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - письменными объяснениями Ольшанской О., данными в отделе УФМС России по Невскому району;
 
    - копией паспорта иностранного гражданина;
 
    - справками <данные изъяты> ФМС России;
 
    - распиской о разъяснении Ольшанской О. обязанностей, отобранной у нее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина Ольшанской О. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Ольшанской О. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ - неисполнение иностранным гражданином обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.
 
    При этом в соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации Ольшанская О. проживает с супругом Н, являющимся гражданином Российской Федерации (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
 
    Применение данных положений Федерального закона в отношении Ольшанской О. в случае ее административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни.
 
    Санкция ч.3 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела назначение Ольшанской О. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации входило бы в противоречие с требованиями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Ольшанской О. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ольшанскую Ольгу признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья Н.А.Орлова
 
 
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу
 
(УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
КПП 784101001
 
ИНН 7841326469
 
Код ОКАТО 40285562000
 
расчетный счет 40101810200000010001
 
БИК 044030001
 
КБК192 1 16 40000 01 6020 140
 
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04.02.2014 года по делу № 6-168/2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать