Определение от 20 марта 2013 года №6-166/13

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 6-166/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 6-166/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 20 марта 2013 года
 
    Судья Невского районного суда Санкт - Петербурга Ларионова С.А. в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЛОКОТКОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЛОКОТКОВ обвиняется в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно в том, что 24 января 2013 года в 12 часов находясь в Санкт-Петербурге ул. Народная, д.100 совершил нарушение п.п.2.5 КоАП РФ управляя а/м автобус Волжанин 6270 г.н. № совершил ДТП в результате чего произошло падение пассажира гр. Исаевой, которой был причинен вред здоровью, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что представленные материалы административного производства являются копиями, за исключением протокола об административном правонарушении.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения допущенных нарушений.
 
    При повторном направлении материалов данного административного производства УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга в суд, следует учесть следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях связанных с выдворением за пределы РФ, административным приостановлением деятельности, дискалификацией лиц занимающих соответствующие должности.
 
    Административное расследование в соответствии с ч.1,6 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
 
    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28. 3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из представленных материалов административного производства следует, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении составлены в один и тот же день, в день совершения данного правонарушения, при вышеуказанных обстоятельствах оснований для рассмотрения данного материала районным судом не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Вернуть материалы административного дела в отношении ЛОКОТКОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья: С.А. Ларионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать