Определение от 17 апреля 2014 года №-592/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: -592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № – 592 / 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре Гатауллиной В.И.,
 
    с участием прокурора Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Татарско-Шуганского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Татарско-Шуганского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Татарско-Шуганского СП) о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения путем установки по <адрес> с.Татарский Шуган вблизи филиала Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Чалпы» - «Начальная образовательная школа села Татарский Шуган» запрещающих и предупреждающих дорожных знаков в соответствии с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». В обоснование заявления указано, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» по <адрес> с.Татарский Шуган вблизи школы отсутствуют предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети» и запрещающий знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч. Тем самым создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, включая участников дорожного движения, детей, а также их родителей.
 
    В подготовительной части судебного заседания руководитель Исполкома Татарско-Шуганского СП Мияссарова Г.З. ходатайствовала о прекращении производства по делу, так как требования прокурора исполнены до судебного разбирательства.
 
    Прокурор также ходатайствовал о прекращении производства по делу, от заявления отказываются в связи с исполнением ответчиком требований, изложенных в заявлении.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, разрешения заявления прокурора оставляют на усмотрение суда.
 
    Выслушав законного представителя ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Судом установлено, что после проведения Азнакаевской городской прокуратурой проверки Исполкомом Татарско-Шуганского СП установлены дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч и предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети».
 
    В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как до судебного разбирательства ответчиком добровольно исполнены требования закона, прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Данный отказ от заявления не противоречит нормам законодательства о гражданском судопроизводстве, не нарушает ни чьих прав, поэтому суд считает возможным его принять и производство по настоящему делу в суде прекратить.
 
    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Татарско-Шуганского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать