(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 21 декабря 2011г.
Номер документа: 59-ПРП/2011
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,

Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева,

изучив обращения гражданина А.С.Черничкина,


у с т а н о в и л :

Определением от 16 апреля 2009 года № 481-О-О Конституционный

Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина А.С.Черничкина на нарушение его конституционных прав

частью второй статьи 404 УПК Российской Федерации.

А.С.Черничкин неоднократно обращался в Конституционный Суд

Российской Федерации с требованием пересмотреть данное решение. В
своем последнем обращении заявитель вновь выражает несогласие с

указанным Определением и просит отменить его мотивировочную часть.

Однако письмом начальника Управления конституционных основ уголовной

юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации

А.С.Черничкину уже было разъяснено положение части первой статьи 79
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
2
Российской Федерации», согласно которому решение Конституционного

Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23
Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :


1. Прекратить переписку с гражданином Черничкиным Александром
Сергеевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью

второй статьи 404 УПК Российской Федерации.

2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 59-ПРП

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать