Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепикова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий"  ...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 19 февраля 2004г.
Номер документа: 59-О/2004
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепикова Алексея Сергеевича на

нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения
государственных пенсий"



город Москва 19 февраля 2004 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей
М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы,
В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев по требованию гражданина А.С.Чепикова вопрос о возможности принятия его
жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,


установил:

1. В жалобе гражданина А.С.Чепикова оспаривается конституционность Федерального закона

от 21 июля 1997 года "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий". По мнению
заявителя, содержащимися в нем нормами были нарушены его конституционные права.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40

Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином

А.С.Чепиковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению,
поскольку нормами Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных
пенсий", примененными в деле заявителя, его конституционные права и свободы нарушены не были,

а с 1 января 2002 года названный Федеральный закон утратил силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и
частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской
Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепикова Алексея Сергеевича,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации
В.Д.Зорькин
2


Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов


№ 59-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать