Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 583/14
Дело № 583/14 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.
с участием:
заявителя Хуттунен ФИО6
представителя заявителя Хуттунен ФИО7. - ФИО2,
заинтересованного лица - главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области ФИО3,
при секретаре Почётовой ФИО8
рассмотрев заявление Хуттунен ФИО9 об обжаловании действий главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области по отказу в постановке на учет по улучшению жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Хуттунен ФИО10 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об обжаловании отказа главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области в постановке на учет по улучшению жилищных условий.
Из показаний представителя заявителя Хуттунен ФИО11. - ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что целью обращения в суд является получение благоустроенного жилого помещения заявителем, являющемся бывшим малолетним узником фашистского концлагеря. Для этого необходимо обязать администрацию <адрес> сельского поселения поставить заявителя на учет по улучшению жилищных условий.
Заявитель Хуттунен ФИО12. поддержал позицию своего представителя.
Заинтересованное лицо - глава администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области ФИО3 возражал против удовлетворения требований заявителя.
Изучив заявление Хуттунен ФИО13 и приложенные к нему документы, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В порядке главы 25 ГПК РФ могут обжаловаться действия (бездействие), решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего (ст. 254 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд вправе на основании ч.4 ст. 1 ГПК применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст. 263 ГПК), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 131 и 132 настоящего Кодекса.
В данном случае имеется спор о праве Хутуннен ФИО14 быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении ему благоустроенного жилого помещения. В связи с этим спор подлежит рассмотрению в порядке искового, а не публичного производства.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным оставить заявление Хуттунен ФИО15 без рассмотрения, разъяснить заявителю право на обжалование действий и решений главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Хуттунен ФИО16 об обжаловании действий главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области по отказу в постановке на учет по улучшению жилищных условий оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хуттунен ФИО17 право на обжалование действий и решений главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Зайцева
