Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Николая Васильевича на нарушение его конституционного права на судебную защиту Положением о порядке рассмотрения трудовых споров  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 09 апреля 1998г.
Номер документа: 58-О/1998
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Николая Васильевича на

нарушение его конституционного права на судебную защиту Положением о порядке рассмотрения
трудовых споров



город Москва 9 апреля 1998 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой,
В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина,
Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Н.В.Гладкова
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:


1. Гражданин Н.В.Гладков неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской
Федерации с жалобами, в которых просит проверить конституционность Положения о порядке
рассмотрения трудовых споров, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20
мая 1974 года, на основании которого в 1988 году его трудовой спор об увольнении был разрешен

вышестоящим в порядке подчиненности органом и ссылаясь на которое суды общей юрисдикции в
1993 и 1994 годах отказали ему в рассмотрении этого трудового спора. По мнению заявителя, тем
самым было нарушено его право на судебную защиту, закрепленное в статье 46 (часть 1)
Конституции Российской Федерации.


Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на
основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде

Российской Федерации" уведомлял Н.В.Гладкова о несоответствии его жалоб требованиям
названного Закона. Однако в очередной жалобе, поступившей 10 марта 1998 года, заявитель
настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному
им вопросу.


2. Примененная в деле заявителя норма Положения о порядке рассмотрения трудовых споров
утратила силу на основании заключения Комитета конституционного надзора СССР от 21 июня 1991
года "О несоответствии норм законодательства, исключающих для ряда категорий работников

судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров, положениям Конституции СССР,
законов СССР, международных актов о правах человека".

Поскольку, по смыслу части второй статьи 43 и статьи 97 Федерального конституционного

закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской
Федерации по жалобе гражданина проверяет конституционность недействующего закона лишь при
условии, что производство по этой жалобе начато до отмены оспариваемого закона или утраты им

силы, жалоба гражданина Н.В.Гладкова не может быть признана допустимой.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой
статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном

Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
2

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Николая Васильевича как
не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

М.В.Баглай

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Н.В.Селезнев



№ 58-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать