Постановление от 18 февраля 2014 года №5515/14

    дело № 5515/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года                      г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда РК Ланшаков С.В. рассмотрев материл в отношении Тарабукина А.С, привлекаемый к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.02.14 года в 01 час. 50 мин. установлено, что Тарабукин, находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... наркологическом диспансере отказался от освидетельствования для определения степени наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.
 
    В судебном заседании Тарабукин вину не отрицал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии 26.1.данного Кодекса Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершении Тарабукиным административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований у суда не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Тарабукина составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает, что Тарабукин ранее к административной ответственности привлекался и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста .
 
    Руководствуясь ст. 20.21ст. ст. 29.7.,29.9.-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тарабукина А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста .
 
    Срок административного ареста исчислять с 18.02.14 года с 02. час 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд РК.
 
    Судья                         С.В. Ланшаков