(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 24 декабря 2012г.
Номер документа: 55-ПРП/2012
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив жалобы гражданина А.П.Пищулина на нарушение его
конституционных прав в связи с неисполнением публично-правового

обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению

сохранности ценности денежных сбережений граждан, предусмотренного

Федеральным законом от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и
защите сбережений граждан Российской Федерации», в полном объеме,



у с т а н о в и л :

Определением от 20 ноября 2008 года № 766-О-О Конституционный
Суд Российской Федерации отказал гражданину А.П.Пищулину в принятии к

рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав Федеральным

законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в

Российской Федерации», поскольку разрешение поставленных в ней вопросов,

в том числе вопроса о восстановлении и выплате гарантированных вкладов
граждан в Сберегательный банк Российской Федерации, Конституционному
2
Суду Российской Федерации неподведомственно.

Ко вновь поступившим в Конституционный Суд Российской

Федерации обращениям А.П.Пищулина по указанному вопросу не

приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать

основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации
иного решения по тому же предмету. Фактически заявитель ставит вопрос о

пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации,

которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является

окончательными и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,
частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Пищулиным Алексеем

Павловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав в связи с

неисполнением публично-правового обязательства Российской Федерации по

восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных

сбережений граждан, предусмотренного Федеральным законом «О
восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в

полном объеме.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 55-ПРП
3

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать