Определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРВОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N 55-9/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дробышевской О.А.,

судей Бабкова С.В., Трояна Ю.В.,

при помощнике судьи Царевой М.Ю.,

с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кутузовой Е.М.,

потерпевшего Потерпевший N 1,

представителя потерпевшего Потерпевший N 1 - адвоката Королева Е.О.,

осужденных Ходжаяна С.Э., Айрапетяна Г.Р., Айрапетяна Г.Р., Акобяна А.В., Маркосяна С.Р., Манукяна Р.С., Егиазаряна Д.Ю., Степаняна Н.Г., Саакяна С.А.,

защитников - адвокатов Гвагвалия Д.М., Нерсисяна К.Г., Соловьева С.Э., Жуковского В.М., Ворончук К.В., Ситникова О.В., Костаняна Н.Н., Айвазова Д.Ю., Манжесова Р.А., Триумфова А.С., Кручиной О.Б.,

переводчика ФИО35,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Айрапетяна Г.Р., Айрапетяна Г.Р.., Степаняна Н.Г., Маркосяна С.Р., Егиазаряна Д.Ю. на постановление от 22 июля 2022 г. об установлении времени для завершения ознакомления с материалами уголовного дела; а также апелляционным жалобам осужденных Ходжаяна С.Э., Айрапетяна Гамлета Р., Айрапетяна Гранта Р., Степаняна Н.Г., Маркосяна С.Р., Манукяна Р.С., Егиазаряна Д.Ю., Саакяна С.А., Акобяна А.В., защитников Безруковой К.Е., Нерсисяна К.Г., Айвазова Д.Ю., Соловьева С.Э., Сажаева А.А., Костаняна Н.Н., Гвагвалия Д.М., Айрапетяна М.Д., Максимова Н.М., Ситникова О.В. на приговор Московского областного суда от 27 декабря 2021 г., которым

Ходжаян С.Э., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданин РФ, имеющий детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 6 годам лишения свободы,

по п. "б, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 5 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

по ч. 3 ст. 30, п. "а, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

Айрапетян Г.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданин РФ, имеющий детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 6 годам лишения свободы,

по п. "б, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 4 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

по ч. 3 ст. 30, п. "а, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

Айрапетян Г.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданин РФ, имеющий детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 6 годам лишения свободы,

по п. "б, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 4 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

по ч. 3 ст. 30, п. "а, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

Степанян Н.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданин Республики Армения, несудимый,

осужден:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Маркосян С.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двоих детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Саакян С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданин Республики Армения, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Манякян Р.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданин РФ, имеющий детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Егиазарян Д.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Акобян А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданин РФ, имеющий детей, <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ходжаяну С.Э., Айрапетян Г.Р. Р., Айрапетян Г.Р. Р., Акобяну А.В., Маркосяну С.Р., Манукяну Р.С., Егиазаряну Д.Ю., Степаняну Н.Г., Саакяну С.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденных постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей: Степаняна Н.Г., Ходжаяна С.Э., Маркосяна С.Р. - с 4 июня 2019 г., Саакяна С.А. с 5 июня 2019 г., Манукяна Р.С., Акобяна А.В., Егиазаряна Д.Ю. с 6 июня 2019 г., ФИО20 ФИО79 с 8 июня 2019 г., Айрапетян Г.Р. Р. с 10 июня 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета: Ходжаяну С.Э., Айрапетян Г.Р. Р., Айрапетян Г.Р. Р. в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, Акобяну А.В., Маркосяну С.Р., Манукяну Р.С., Егиазаряну Д.Ю., Степаняну Н.Г., Саакяну С.А. в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший N 1 удовлетворен частично, взыскано в пользу Потерпевший N 1 в счет компенсации морального вреда с Ходжаяна С.Э. 4 000 000 рублей, с Айрапетян Г.Р. Р. и Айрапетян Г.Р. Р. по 3 000 000 рублей с каждого.

В счет возмещения процессуальных издержек в доход государства взыскано с Ходжаяна С.Э. 4 300 рублей, с Саакяна С.А. 19 350 рублей, со Степаняна Н.Г. 2 150 рублей.

Сохранен арест на автомобиль "<данные изъяты>, принадлежащий Айрапетян Г.Р. Р., и автомобиль "<данные изъяты>, принадлежащий Айрапетян Г.Р. Р., отменен арест, наложенный на автомобиль "<данные изъяты>, принадлежащий Маркосяну С.Р.

Вещественные доказательства постановлено хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении иных лиц.

Заслушав доклад судьи Дробышевской О.А.; выступления осужденных и их защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших об отмене приговора и постановлении оправдательного приговора, а также об отмене постановления от 22 июля 2022 г., потерпевшего Потерпевший N 1, его представителя и прокурора, просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Ходжаян С.Э., Айрапетян Г.Р. Р., Айрапетян Г.Р. Р., Акобян А.В., Маркосян С.Р., Манукян Р.С., Егиазарян Д.Ю., Степанян Н.Г., Саакян С.А. признаны виновными в совершении 1 июня 2019 г. хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а Ходжаян С.Э., Айрапетян Г.Р. Р., Айрапетян Г.Р. Р., Акобян А.В., Маркосян С.Р., Манукян Р.С., Егиазарян Д.Ю., Саакян С.А., кроме того, связанном с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Ходжаян С.Э., Айрапетян Г.Р. Р., Айрапетян Г.Р. Р. признаны виновными в совершении 1 июня 2019 г. группой лиц убийства ФИО38 в связи с выполнением им общественного долга и в покушении группой лиц на убийство двух лиц - ФИО38 и Потерпевший N 2 - из хулиганских побуждений.

Преступления совершены в г.о. Красногорске Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Ходжаян С.Э. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит отменить приговор и оправдать его по п. "б, ж" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он не совершал тех действий, за которые осужден судом.

Утверждает, что ножевые ранения Потерпевший N 2 и ФИО38 были причинены на парковке, а он, Ходжаян С.Э., на парковке не находился. Ссылается на показания свидетеля ФИО36 и осужденного Маркосяна С.Р. Считает, что тяжкий вред здоровью Потерпевший N 2 и ФИО38, без умысла на их убийство, причинил <данные изъяты> что подтверждается показаниями его самого, а также показаниями Айрапетян Г.Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ

Обращает внимание на противоречия между показаниями эксперта о том, что при осмотре трупа ФИО38 на месте происшествия его одежда не была пропитана кровью, крови на одежде не было, и показаниями свидетелей ФИО37, ФИО36, которые видели кровь на одежде потерпевшего.

Полагает, что судьей Гавричковым В.В. из состава судебной коллегии был сорван допрос потерпевшего Потерпевший N 1, что является нарушением п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, в соответствии с которым потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний.

Отмечает, что судом не дано оценки тому, что погибший ФИО38 1 июня 2019 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил закон о пользовании оружием, которое применил в отношении гражданских и безоружных людей, произведя несколько выстрелов, в том числе по людям, что следует квалифицировать как аморальное поведение потерпевшего.

Считает, что судом не устранены противоречия в показаниях свидетелей, не дана им надлежащая оценка. Приводит показания потерпевших, полагает, что они противоречат содержанию видеозаписи. Обращает внимание на показания потерпевшего ФИО102 в судебном заседании о том, что угроз убийством не было, нож он не видел, на показания потерпевшего Потерпевший N 2 о том, что он не видел нож и предполагает, что именно Ходжаян С.Э. нанес ему ножевое ранение, а также на противоречия в показаниях свидетеля ФИО36, согласно которым она видела, как в правой руке у Ходжаяна С.Э. блеснул какой-то предмет, но не видела правую руку Ходжаяна С.Э. Ссылается на показания допрошенных свидетелей о том, что они не видели ножа и не слышали криков об оружии.

Заявляет об искажении в протоколе судебного заседании ответов допрошенных лиц и хода процесса и несоответствии протокола аудиозаписи.

В апелляционной жалобе защитник Айрапетян М.Д. просит отменить приговор в отношении Ходжаяна С.Э., постановить в отношении него оправдательный приговор.

Полагает, что выводы суда о виновности Ходжаяна С.Э. основаны на противоречивых и взаимоисключающих показаниях потерпевших и свидетеля ФИО36, из первоначальных показаний потерпевшего Потерпевший N 2 следует, что удар ножом ему нанес ФИО103, а свидетель ФИО36 в своих первых показаниях как самого агрессивного описывает ФИО20 ФИО104 По мнению защитника, изменение показаний потерпевших и свидетеля ФИО36 произошло по инициативе следствия после того, как стало известно, что ФИО63 скрывается в <адрес>, является гражданином указанного государства и не подлежит выдаче российской стороне для привлечения к уголовной ответственности. При допросе 5 июня 2019 г. ФИО105 уверенно описывает как нанесшего ему удар ножом Ходжаяна С.Э., поскольку в предыдущий день в сети Интернет была размещена статья с фотографиями Ходжаяна С.Э.

Ставит под сомнение достоверность показаний потерпевшего ФИО40 об избиении его и Потерпевший N 3 "толпой кавказцев", поскольку в соответствии с заключением эксперта у ФИО40 обнаружена одна рана на передней стенке живота, повреждений на лице не обнаружено. Показания свидетеля ФИО36, в которых она описывает действия Ходжаяна С.Э., опровергаются видеозаписью. Ссылается на показания свидетелей ФИО41, ФИО67, ФИО42, ФИО69 о том, что они не видели ножа.

Заявляет об отсутствии у Ходжаяна С.Э. мотива на убийство ФИО38 и Потерпевший N 2

Обращает внимание на обнаружение в крови ФИО38 алкоголя и на законодательный запрет ношения и использования травматического оружия в состоянии алкогольного опьянения.

Приводит сведения в подтверждение причастности ФИО20 ФИО106 к убийству ФИО38 и покушению на убийство Потерпевший N 2

Защитник Гвагвалия Д.М. в дополнениях к апелляционным жалобам просит отменить приговор в отношении Ходжаяна С.Э., оправдать его в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Полагает, что происхождение следов крови погибшего ФИО38 на футболке Ходжаяна С.Э. объясняется тем, что последний контактировал с погибшим, когда уводил его, уже раненого, от нападавших на него лиц.

В остальном приводит доводы, аналогичные изложенным в апелляционных жалобах осужденного Ходжаяна С.Э. и защитника Айрапетяна М.Д.

Защитник Соловьев С.Э. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит отменить приговор в отношении Айрапетян Г.Р. Р., постановить в отношении него оправдательный приговор.

Указывает, что Айрапетян Г.Р. Р. не признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, не вступал в сговор с другими подсудимыми на избиение и убийство потерпевших, ножа при себе не имел, не видел ножа у других лиц, ни с кем не обсуждал намерение применить нож в отношении потерпевших, не выражался нецензурной бранью, разговаривал только с осужденными и только на армянском языке. Увидев своего брата ФИО107 возле Потерпевший N 3 и Потерпевший N 2, хотел к ним подойти, но ФИО108 зная о его заболевании ФИО109, активно мешал ему это сделать, отталкивал его от потерпевших, что видно на видеозаписи. ФИО13 ФИО110 стал душить Айрапетян Г.Р. руками за горло, и он смог освободиться от него при помощи Акобяна А.В. После этого он видел Потерпевший N 2 лежащим на спине на асфальте, возле его головы лежал блестящий предмет, который отбросил ногой в сторону, не касаясь головы Потерпевший N 2

Полагает, что в ходе судебного следствия не нашел подтверждения умысел Айрапетян Г.Р. на убийство потерпевших. Дезориентация потерпевших и подавление их воли к сопротивлению не являются безусловно необходимыми для нанесения им ножевых ранений с целью убийства. Отмечает, что потерпевший ФИО13 ФИО111 был пьян и не мог оказать адекватного сопротивления. По мнению защитника, крики об убийстве в процессе ссоры без наличия фактической возможности причинить смерть сами по себе не могут свидетельствовать о данном намерении. У Айрапетян Г.Р. не было причин для избиения и убийства потерпевших. Осужденный Ходжаян С.Э. также отрицал свое участие в убийстве, потерпевший ФИО13 А.Ю. не опознал Айрапетян Г.Р. как лицо, с которым встречался в ночь на 2 июня 2019 г. при изложенных им суду событиях. Считает, что утверждение потерпевшего Потерпевший N 2 о его избиении группой мужчин, в число которых входил Айрапетян Г.Р., не нашли своего объективного подтверждения, поскольку согласно выводам судебно-медицинского эксперта у Потерпевший N 2 помимо ножевого ранения живота не зафиксировано телесных повреждений на лице и теле, при этом телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, отмечены у потерпевших Потерпевший N 3 и ФИО38 Ссылаясь на видеозапись, делает вывод об отсутствии у Айрапетян Г.Р. умысла на совершение убийства потерпевшего Потерпевший N 2, поскольку осужденный, оставшись один рядом с лежащим на асфальте Потерпевший N 2, отбросив ногой в сторону от его головы блестящий предмет, не предпринял никаких действий для наступления смерти потерпевшего, не имея для этого препятствий, а, напротив, ушел, оставив Потерпевший N 2