Постановление от 11 февраля 2013 года №55-64/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 55-64/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 55- 64 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Ола 11 февраля 2013 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., с участием Самойлова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Самойлова Савелия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего неофициальные заработки,
 
    ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по <данные изъяты>,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Самойлов С.В., не имея права управления транспортными средствами, 10 февраля 2011 года в 12 час. 35 мин. в с. Тауйск Ольского района Магаданской области по ул. Янская, 26, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г/знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
    При рассмотрении дела Самойлов С.В. возражений по поводу вышеизложенных обстоятельств не имел.
 
    Выслушав Самойлова С.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения Самойловым вменяемого административного правонарушения, и его вина в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Так, факт совершения административного правонарушения, совершенного Самойловым С.В. подтверждается –
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ольскому району ФИО1, из которого следует, что 10 февраля 2013 года в 12 час. 35 мин. в с. Тауйск Ольского района Магаданской области возле дома № 26 по ул. Янская был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» г/знак № под управлением гр-на Самойлова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом 49 СЕ 033649 об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2013 года, согласно которому 10 февраля 2013 года в 12 час. 40 мин. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи) Самойлов С.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г/знак №;
 
    - актом освидетельствования Самойлова С.В. на состояние опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которому проведенным 10.02.2013г. в 14 час. 43 мин. исследованием с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Самойловым С.В. воздухе в количестве 0,56 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения последнего. С результатами освидетельствования Самойлов С.В. согласился, что повреждается его подписью;
 
    - протоколом об административном задержании № 29 от 10.02.2013 года, из которого видно, что Самойлов С.В. 10.02.13г. в 16 час. 00 мин. за совершение вышеуказанных действий был доставлен в ОМВД России по Ольскому району до вытрезвления, после чего в 22 часа 00 минут был подвергнут административному задержанию;
 
    - объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, присутствовавших при проведении процедуры освидетельствования Самойлова С.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 СЕ 419657 от 10.02.2013г., из которого следует, что в отношении Самойлова С.В. за совершение указанных действий составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно справке отдела ГИБДД ОМВД России по Ольскому району Самойлов С.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, ранее 04.08.2012г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно положениям п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов прихожу к выводу о том, что Самойлов С.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Санни», г/знак Т 792 ЕР49, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, и квалифицирую его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Самойлова С.В., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При определении вида и размера наказания учитывается личность Самойлова С.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а так же то, что ранее назначенное наказание за подобное правонарушение не достигло своей цели, правильных выводов из них Самойлов С.В. не сделал, в связи с чем полагаю, что есть основания для назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, поскольку ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, для назначения Самойлову С.В. данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие время вытрезвления Самойлова С.В., в материалах дела отсутствуют, то срок административного задержания, который на основании ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ включается в срок административного ареста, в данном случае следует исчислять с момента доставления Самойлова С.В., а срок наказания должен исчисляться с момента вынесения постановления, то есть с 10 час. 00 мин. 11 февраля 2013 года, с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить Самойлову Савелию Владимировичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 10 час. 00 мин. 11 февраля 2013 года, с зачетом в срок административного ареста времени с момента доставления и административного задержания с 16 час. 00 мин. 10 февраля 2013 года до 10 час. 00 мин. 11 февраля 2013 года.
 
    На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.
 
    Судья Г.В. Карташова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать